中国美国印度，谁会在人工智能竞赛中胜出？
印度专家：你想多了，印度自己心态不行！

最近印度专家Ronnie Screwvala接受采访时，他认为将AI称为“泡沫”是悲观的看法。短期估值可能存在炒作，但AI正在推动深层次的变革，属于长期的科技跨越。

在全球竞争格局中，他认为中国在人工智能领域目前处于领先地位，其国家主导的模式使中国在与美国的竞争中表现强劲，远超欧洲和拉美地区。

对于印度的挑战与机遇，他批评印度社会过度依赖“Jugaad”思维——将就凑合的心态。他呼吁印度建立“富足心态”。他认为印度目前的独角兽企业多依靠市场营销驱动，而非知识产权。在机器人、深科技和航天领域，印度应追求领跑地位，而不仅仅是提供软件服务或充当次要角色。

一个印度专家承认中国AI领先于美国，是值得注意的。在很多印度媒体和专家的表述中，印度往往被描述为“仅次于美国”的AI强国。这位专家没有按照这个套路来，他说中国领先于美国，说明他是根据实际数据和进展来做判断的，而不是基于某种固定的预期。

他对印度自身的批评也很直接。Jugaad思维——将就、凑合、用低成本方案解决临时问题——在短期内确实有一定的实用性，但在AI这种需要大量底层研发投入的领域，仅靠将就难以支撑持久的竞争力。

他说印度独角兽多靠市场营销驱动，而非知识产权，这也符合现状。印度的创业生态确实存在一些在应用层表现出色的公司，但在基础模型、芯片设计、算法创新等环节的积累仍然有限。

AI竞赛的赢家，可能在谁更能建立“富足心态”的国家中产生。我们中国在AI领域的领先，不是靠“凑合”出来的，是靠持续的研发投入和战略布局堆出来的。如果印度继续依赖Jugaad思维，它可能很难在AI竞赛中与中美竞争。