【胡文琦：不该是“人本”出面，而是冯乔兰“本人”】
媒体报导，立法机构教育文化委员会日前决议退回校事会议修正条文，蓝委叶元之重批人本教育基金会执行长冯乔兰的离谱恶烂论述，谓之“即使老师受冤枉，也不会造成实质伤害”，他无法接受这种仇师基金会所主导的教育政策；对于争议延烧，人本教育基金会则在日昨（7月31日）发布声明表示道歉。
据悉，人本教育基金会“出面围事”指出，检视执行长冯乔兰在过去受访时的相关发言脉络，是指教师在经校事会议证明清白后，不会对职位、薪资等造成影响，但该说法“没办法表达‘真实意思’”，对于面对申诉的若干教师而言，整个过程所造成的精神压力与心理伤害等等，确实都仍会有影响。人本表示，冯乔兰在发言时，没有照顾到教师的心理，“本来以为可以安慰教师（不会吧？）”，却反而让教师们伤心，“确实有错”，但对部分网路发言声称冯乔兰说“老师被冤枉没关系”，这部分则需要严正澄清。
坦白说，人本“事后已显慢半拍”的道歉固然有展现基本的悔悟认错之心，唯基于此案之所以会引起愤怒，基本上就是因为冯执行长欠缺“人味”的事不关己，甚且还脱离社会现实的平行时空旅人态度，说句不客气的话，冯乔兰本人的逻辑若以知名港星周星驰的经典电影台词来说的话，岂不就是“类比不付钱，就可以不算嫖了”的轻蔑？遑论人本一再强调的，基金会主张零暴力、诉求零体罚，但并非主张零管教，也没有要剥夺教师权益的“真正具体可行性作法”，至今仍处于“理想很丰满、但现实却很骨感”的付之阙如状态。
再回到本案真正争点所在，暂且不论“父债子不用还”抑或是“罪不及妻努”，一个最简单的道理就是“各人造业各人担”，既然之所以引发众怒的原因是冯乔兰自己思虑欠周的不当发言，那么为了展现道歉的“真正诚意与悔过之心”，当然就应由事主“本人”亲自出面道歉，而不是由机构“人本”越俎代庖才是。