黄庭坚为何说柳公权在某些方面超越了王献之

黄庭坚在题跋里曾将柳公权与王献之加以比较，认为在某些方面柳氏已超出献之的范围。他着眼的，主要是笔势的雄健力度与字势的开张程度。

王献之草行以流美妍妙见长，笔调灵动。但黄庭坚觉得，其力量感有时被妍润所掩盖。反观柳公权，其行书帖如《谢紫丝靸鞋帖》，笔势紧劲郁勃，线条如屈铁盘绕，有一种强韧的骨气贯穿始终。

黄庭坚欣赏的正是这种不为柔媚所缚的扛鼎之力。他认为柳公权在保持法度谨严的同时，写出了更近乎“刚健”的素质。他用“超越”一词，并不是全面否定王献之，而是指那种力透纸背、笔沉气猛的路数上，柳氏比献之走得更为极致。

这样的评价和黄庭坚本人推崇“韵胜”但亦不弃笔力的书学立场相关。他希望借柳公权的实践说明，书法既可以内含韵致，又可在力量上寻求进一步拓展，从而突破前代典范的某些界限。