《大唐妖探》的问题，我认为主要有两个：１、主角定位错误；２、剧情节奏失当。其主线的推理探案剧情还行，大家不会真来看推理的吧？当柯南大电影来看就行，探案仅是类型，所以其在推理探案上的表现，我觉得还行。问题是角色塑造一塌糊涂！首先主角定位错误。居然选了一个妖族狼人做主角，我不想说代入，但一个战斗力差、智商拉跨、情商又低、扯后腿害死其他角色的普通人，导演你觉得会引发观众共情吗？一个一无是处的人，从头到尾没有成长变化的人，凭什么当主角？我请问呢？尤其拖累重要配角导致死亡这种事，不要自以为是剧情虐点，多数人会觉得主角太菜害死人了。想通过重要角色的牺牲来升化情感，一定要处理好。但导演你这招用了两次，两次啊！女主林妙瑛和男二狄少居然都要通过牺牲自己来帮主角狼人阿萨收拾他搞出来的烂摊子，讲真，阿萨这主角也是够废物的了。

在单蠢的男主狼人阿萨和单薄的女主林妙瑛中，男二人类狄少算是稍微有一点变化的角色， 我承认他是主角团中塑造较好的一个，但只是好一点点，因为狄少的塑造相当别扭。设定他是贱籍，不断强调他被人类歧视的悲惨童年，导演可能想塑造底层角色吧，但观感挺差的，狄少被普通人类歧视卖惨却依然坚持对高层人类趋炎附势慕强这种莫名其妙的“积极向上”有什么正面意义？我看着神经又小丑。按照正常逻辑，一个幼年以自己能力对人类表达善意却遭到霸凌的人，他在未来的发展会有两条路：第一，人间不值得，离群索居，但因自身推理能力出色，所以大理寺时不时居高临下的求他办案，以一种规格外的世外高人存在；第二，黑化，投入妖族一方，作为人类却是妖族新领袖，并试图展开对人类的大规模报复。但剧里狄少这两种都不沾，他被人类从小霸凌到大，却依然试图用自己的探案能力讨好人类往上爬，这不有毛病吗？抖M吗？所以我说这个角色别扭。

另外，狄少+推理+大唐这些元素累积，加上彩蛋的武则天，对唐朝历史有了解的人都能猜出狄少是狄仁杰，可能有人猜不出，但导演知道他是狄仁杰的，那可以参考涉及狄仁杰的其他作品不是吗？塑造出一个符合大众审美的少年狄仁杰啊！起码不应该是剧里这种别扭的小丑角色！如果他真是狄仁杰，我会觉得导演很小丑，狄少更小丑。尤其狄少还是个孩子，导演让一个小孩在剧里被霸凌还摆出一副趋炎附势的慕强无骨姿态，导演什么意思？不觉得恶心吗？你对狄仁杰有什么理解误区吗？假设要塑造狄仁杰心怀民众和长安，那要在剧情中展现人类对他的善意，或者他对长安有某种执念。但我觉得《大唐妖探》剧情里人类对狄少没有丝毫善意值得他付出，狄少更没有对长安的喜欢，感觉他就是个趋炎附势的扭曲小丑。

其次是剧情节奏失当。朋友说《大唐妖探》像疯狂动物城２，剧情赶来赶去，又不懂到底在忙什么。我觉得她的意思是：剧情节奏出问题。就是看完后，感觉导演很害怕观众有空闲时间思考，于是让主角团不断穿梭在各种奇幻场景中，和疯狂动物城2一样，试图用串场来代替剧情。即便是塑造狼人男主阿萨和女主林妙瑛的情感，依然是接连不断的运动场景，看不到角色停下来稍微长时间的互动。这种连续不断的运动场景或场景切换，给人观感非常疲惫，所以我说感觉不到阿萨和林妙瑛之间青梅竹马的情感，也感觉不到阿萨和狄少之间接近成人般互相利用的纠葛，导演完全没有留空闲时间去塑造，于是只有角色之间空洞的口号，令人无法共情。对比《哪吒２》和《八仙》在一段快速又刺激的运动场景后，导演是会给哪吒和敖丙、吕洞宾和钟离权一定的交流时间，场景是安静下来的，让角色进行交流，在加深两人之间情感的同时，给下一段情感转折进行铺垫，比如对方背叛带来的情感冲击。而且也给观众喘息的时间，这种余裕是一种节奏得当的表现。但《大唐妖探》极少有这种空闲，感觉导演对故事没有自信，对自己的角色也没有自信，所以不断用快速的场景切换和运动场景来掩盖主角团情感薄弱的问题，转而用不断出现的“人妖神探，合作办案”这种空洞口号来强调，听到我都烦了。还有人物CG，差劲，人物表情非常生硬。

《大唐妖探》的优点，我觉得是食梦貘释梦那段的设定有趣，以及制作人偶的隐娘出场那段诡异的表现和幽怨的女声BGM好评。隐娘和师傅般若大师算是相较之下，颇为有趣的角色，可能因为戏份少吧。