昊梵体育网

「AI」「坑」今天我差不多陆续用4个Agent在做文件的分类、落盘和使用规则。即

「AI」「坑」今天我差不多陆续用4个Agent在做文件的分类、落盘和使用规则。即使我从空盘的时候就是严格的文件结构,但随着本地脚本、云端模型、CPU模型和GPU模型陆续加入,各种错综复杂的代码、规则、文件种类混合,它在小心应付、没有历史债务的情况下都变得难以控制。我一开始是只打算跑云端模型的,因此很多本地模型散落在项目内部。现在统一迁出,统计设计全新的调用方案,改以前的索引。如果不是AI去做,我基本上放弃挣扎了。

应该说,我这种“事情未做、结构先行”的做法,就是这几个月刚刚养成的。什么是底层通用模型、软件、规则,什么是长期资产、短期缓存、测试目录、失败目录,什么是云端落地文件,什么是本地处理调用。除了几十个旧的项目需要盘点技术路径和资产,后续我会至少装载几百种本地模型,它们本身的环境、规则、资产、缓存、临时文件,也会各有差异。如果不注意,后续会不可收拾。

问题出在了哪儿?是一台主机,要做地球上的所有事情。我想我可能要为文件治理设立长期Agent了,专职负责处理所有文件。

庆幸的是,现在Agent已经完全支持跨对话交流、调用别的会话。刚才我让三个会话中都做过一定程度文件处理的Agent互相交底,然后又去做本地扫描。

有没有办法避免这种复杂呢?应该说,这是很难的。只能一步步增加功能,一步步增加文件,遇到不合适的就只能大改。很难一上来为不存在的事物提前铺文件夹和规则。

基本上,我面临的复杂是这样一些东西:云端调用,本地项目,本地脚本,本地模型,通用规则,临时数据,长期资产,处理中的文档。按功能性还要再细分,它们基本上是在满足我的所有需求——有好奇心,有真的项目,也兴趣爱好,也有学习的,也有知识库。按硬盘,有冷存储,有临时高速盘,有系统盘。如果按文件格式,会是几百种。

一个好的文件结构是会非常省力的,非常需要一开始就构建。但即使一开始就构建,随着内容的不断加入,恐怕也会遇到我所遇到的问题。我现在打算把输出给统一了,按格式去分可落地还是临时。