五大常任理事国，为什么不增加1个席位给印度？

这种问题就很奇怪，为什么要给印度增加一个席位？

你印度有种把五常都打一遍，赢了就自然有一席之地，这么简单的事情，你印度做不到吗？

讲真，这就不是席位的问题，如果有一天，五大善人决定在亚洲做一件事，咖喱站出来说，这事我不同意，必须得搅黄，耶稣来了也没用，我说的！

然后这事最后居然真没办成！

这时候，这个席位，天然就形成了。

问题是别说印度了，现在就连英法这两个响当当的常任理事国也已经很多年没有用过一票否决权了。原因不就是没那个实力了嘛，怕自己否决后被打脸里子面子一块丢了。

它印度算哪袋方便面?

有网友说。印度上位比较合理的途径就是继承英国的法理席位。

问题是他配吗？四个席位或者三个席位又不是不行。凭什么要让他继承？

就连反抗英国，都要通过绝食去实现，他配去碰全球那几把交椅吗？哪怕五常里最拉跨的投降最快的法国，那也是尸山血海趟出来的地位。

要知道，联合国是五常让渡了自己的一部分权利才建立的，而不是联合国赋予了五常的权利。

今天的世界，如果五常真想通了，哪怕就三常想通了，甚至就两常想通了，觉得斗来斗去没意思，干脆咱俩拿出地图研究一下怎么分。那世界上其他所有国家的命运，都是可以随意摆布的。

实际上，西大提过，只是东大不同意[狗头]

至于印度的地位：
“来，大兄弟，其它地方咱俩都分完了，最后印度这搁打，都给你吧…………”
“别，别，你是我的老哥哥，印度你留着，归你……”
“叫我哥，那你就听哥哥一句，印度你拿走”
“哥，印度你收着，再给你搭个孟加拉……”
[笑哭][笑哭][笑哭]