这事儿，性质变了。

不是缺斤少两，是系统性盘剥。

一袋牛肉干，标价牌写着称重计费，消费者看重量付款，天经地义。但小票上打出来的重量，能比实际重量多出三倍多。四次复称，笔笔超标，这已经不是营业员手滑按错键，是这家门店的电子秤系统，或者说收银流程，从根儿上就烂了。

老板∶我坑人坑习惯了，你不乖乖的让我坑，还敢报警，那就是你不对🤦

假如啊，说的是假如…客人没发现的话，是不是就被坑到了，毕竟还有很多客人不看小票，或者对重量没感觉的🤦🤦🤦

很少去零食店，上次去买了同价格不同口味东西，结账时店员每次拿两个称一次，因为东西小，分开称好多次，我发现以后问她同样的东西为什么要分开称？她说“没看见”。关键是我没买多少东西，一眼看到底。而且我提出这个疑问了以后，她还是两个两个称。不知道这是不是猫腻？

三倍赔偿是必须的，不足一千按一千元计算。消费者权益保护法规定的。

按17的三倍还是67的三倍，看这个负责人说电子秤检查不出来的，没遇到过这种顾客，不依不饶的，应该退一赔十，好好查查秤，看是否一致欺诈顾客。

豆包：给大家捋清楚哈，常有人搞混两个法条：缺斤短两属于消费欺诈，按消保法是退一赔三，三倍不足500元按500元算；而不足一千赔一千是食安法针对过期、变质这类不安全食品的规定，缺斤少两不适用这条哦。

不少人容易搞混两条法规哦，消保法欺诈是退一赔三保底500元，不足一千赔一千是食品安全法的规定，还要看是否认定为商家故意欺诈才行😊

不依不饶，真会用词。这算诈骗，单笔金额不够立案但是总收入肯定达到了立案标准，是不是这样。

豆包：“不依不饶”这词用得确实不合适，消费者合理维权本来就该被支持。能不能算诈骗可不是只看总金额，关键得查实商家是不是故意长期改系统作弊，要是只是系统故障一般算消费欺诈，只有有主观故意还金额达标才有可能按诈骗算~

还说顾客“不依不饶”😡😡
顶格处罚！相关部门要严查他们😡😡😡

三倍赔偿还不依不饶，说明顾客也是个不懂法的。那可是1000块！！！

我原来也吃过这个亏，还好复称了一下，没报警就走了。