2026申请季理工科留学比较火，还出现理性催生新非理性的情况，英国UCAS那边，大陆学生递交了3.
8万份申请，同比涨了12%，工程和数学科学学科升温最快。
同年《中国留学白皮书》也传信号：我学生本硕博申请计算机老靠前，理工科和医科申请量还一个劲往上涨，商科和人文社科就往下掉家。
长辈们不是一下子就对微积分感兴趣了，而是用选择专业来抵消时代的不确定性，所以STEM领域变热门，不是年轻人特爱科学，而是签证、薪资、回流就业这3道对理工科敞开，对别的学科关着。
将时光的指针拨回到十年之前，再加上留学领域里被视为黄金专业的是金融、MBA以及国际关系相关专业。
在那个时候，加之选择文科曾是一条比较体面的发展途径：并且凭借着知名学府所赋予的光环助力，归国之后能够进入投行券商工作，仿佛薪资的最高限度近在眼前，到了2026年，游戏的规则已经变了，还有美国的STEM专业的OPT（可选实践培训）时长被延长到了36个月。
如果处于博士阶段的话甚至能够达到48个月，且H-1B薪资加权抽签使得高薪的理工岗位中签概率大幅提高；另外英国推出的毕业生的就业途径提供了长达2年的工作期限，与此同时德国给非欧盟的毕业生提供了18个月的找工作时间，OECD发布的《教育概览2025》里表述要更为直白：高等教育学历者的收入平均比高中学历者高出54%，并且STEM专业高等教育学历者在就业和收入方面的前景最为良好。
我要说一句不太中听的话：当所有人都用同一种理性去选择的时候，这种理性自身就已经成为了最大的风险。
政策为理工科人员打开了大门，而且回国的通道也为理工科群体敞开要十分宽敞。
《2026中国留学白皮书》给出数据，2024年有49.5万人留学之后回到国内，和前一年相比增长了19.1%；且2025年应届留学生回来找工作的规模比上一年增长了12%，达到了8年以来的最高值。
在新质生产力的推动之下，并且新能源、AI工程、智能制造、量化金融和数据科学成了海外留学归来人员就业的主要领域。
比如说，打个比方吧，一个学金融或者国际关系的海外回来的人，面临的不再是人才需求很旺盛的黄金市场，而是被那些有STEM背景的毕业生影响渗透的职场这些人有着量化方面的背景、编程的能力以及工科的思维方式，还把传统商科的岗位也卷了一番。
在这股热潮当中，有一个被故意忽略的细节，计算机科学好像没那么热乎了，而工程与技术却正在处于大爆发的时候UCAS那边的数据显示，工程和技术的申请量涨了16%，并且数学科学的申请量逐年上升，是计算机科学已经连续第2年出现了下跌情况。
在过去几年当中，盲目跟着别人学搞计算机科学的那种虚飘飘的热度已经没了，而还一直坚持着的，大多是那些有着扎实编程功底的实打实的申请者。
另外那些选错细分方向的家庭，花费着相同的钱财，得到的是一张贬值速度更快的船票。
更隐蔽的一层是：STEM的可迁移性是优势，也是陷阱。OECD有份报告说，有三成留学生选STEM课，国内学生才一成九，丹麦瑞典土耳其超四成国际生读这学科。
科学和技术知识的全球可转移性，加上标准化的课程和共同的教学语言，让STEM成为国际学生的有吸引力的选择。
其实听起来很美，是翻译过来就是：全世界最聪明的一批年轻人，正在同一个赛道上互相卷。
当中国学生涌向数据科学，印度学生在数据科学上加码，且德国本土STEM毕业生比例已达35%居全球首位你以为选了STEM就躲开了竞争，其实是跳进了一个全球化程度最高的红海。
老实说，我已经对那些把理工科受追捧当作时代带来的好处来写的软文感到厌烦了。
这并非是什么红利，是一场由政策出现的机遇、产业方面的需求以及家庭的焦虑共同策划的集体谋取利益的行为。
并且谋取利益这件事本身没有错误，与此同时当3.8万个中国家庭在同一个申请时期做出相同的理智抉择时，那真正缺少的就不再是STEM学位了，是能够在STEM领域里面找到有区别的突破口的判断能力是选择AI工程还是选择新能源材料，是去美国读计算机科学还是去德国读机械专业，是直接冲击硕士学位还是用本科学历作为基础之后再转读博士。这些抉择，比要不要学习理工科重要很多倍。
在英本申请截止的伦敦时间下午6点，UCAS系统里新增了4130份来自中国大陆的申请材料，其中大部分申请的专业栏里填的是工程、数学等相关专业。
那这些选择合理不，其实是合理的，看起来合理的选择合在一起，正形成新的不合理，安全的赛道其实藏着危险。2027留学 理工科国际本科 英国本科选专业 理工专业留学 STEM商科 英国文科留学 英国商科专业