婚外胚胎案迎来两大关键新进展，周兆成：民事刑事双线推进，每一项程序都关乎公平正义！


牵动无数网友关注的婚外胚胎纠纷案，近期接连爆出两大关键进展，案件走向迎来重要转折。


当事人朱女士的代理律师周兆成对外表示，如今民事、刑事两条维权路线同步向前推进，两条战线环环相扣，每一道法律程序，都直接关系到案件最终能否实现公平正义。


先来回顾整件事情的始末。朱女士和丈夫唐先生结婚二十余年，2019年她确诊肺癌，常年承受病痛折磨。


本该相互扶持共度难关，可朱女士在2025年意外发现惊人真相：丈夫和婚外第三者伪造结婚证，以夫妻名义在上海一家医院接受辅助生殖治疗，成功培育出冷冻胚胎。


得知消息之后，朱女士身心遭受巨大打击。


她拿着真实结婚证前往医院，要求封存并且销毁这枚婚外胚胎，但诉求没能立刻实现。


随后朱女士将丈夫、第三者以及涉事医院一同起诉。


就在维权进行期间，丈夫主动提起离婚诉讼，试图分割财产，双方矛盾彻底激化。


而唐先生与第三者使用伪造证件的行为，此前仅被处以行政拘留，这样的处理结果，让朱女士难以接受。


近期案件出现两大核心进展。


第一桩进展落在民事纠纷层面，原本主动提起离婚诉讼的唐先生，突然向法院递交撤诉申请，法院已经依法裁定准许撤诉。


按照民事诉讼相关规定，若无新事实、新证据，男方在半年之内无法再次起诉离婚。


据了解，撤诉发生在朱女士准备向法院申请调查令，全面核查婚内共同财产流向之后。


与此同时，朱女士另行提起诉讼，要求第三者返还丈夫婚内赠与的夫妻共同财产，多条民事诉讼并行推进。


第二个重大进展属于刑事维权赛道。


针对丈夫和第三者伪造、使用虚假结婚证一事，朱女士向检察院提交刑事立案监督申请，目前上海市徐汇区人民检察院已经正式受理。


结婚证属于国家机关证件，伪造、使用这类证件本身涉嫌违法。


朱女士认为仅仅行政拘留处罚力度不足，希望司法机关深入追查证件来源，理清相关人员是否涉嫌刑事犯罪。


代理律师周兆成对此作出解读，本案采取民事、刑事双线并行的维权思路，有着非常现实的意义。


刑事层面重点核查伪造国家机关证件相关事实，厘清两名当事人的违法情节是否达到刑事追责标准；民事战线同时推进人格权纠纷、离婚相关争议、追回婚内赠与财产等多项诉求。


两条线索互不冲突，可以相互印证事实，完整还原整件事情的来龙去脉。


很多网友关心冷冻胚胎最终如何处置。


周兆成也客观说明，冷冻胚胎带有特殊生命伦理属性，不能简单等同于普通财物。


从现有法律框架来看，原配不具备单方面销毁胚胎的权利。


但这不代表过错方可以不用承担责任，男方婚内出轨、私自和第三者培育胚胎，明显违背夫妻忠实义务，在后续财产分割、损害赔偿案件中，法院应当充分考量这一重大过错。


眼下第三者方面传出消息，准备以侵犯个人信息为由对朱女士提起反诉。


周兆成提醒，反诉并不能抵消自身存在的法律过错，不能当成规避责任的手段。


与此同时，他也提醒当事人维权必须守住法律边界，不能采取过激方式，避免自身陷入新的法律风险。


这起案件之所以引发大范围讨论，是因为它触及婚姻忠诚、辅助生殖监管、冷冻胚胎伦理、伪造证件追责等多重争议点。


一边是身患重病、艰难维权的原配妻子，一边是依靠假证开展辅助生殖的男女，情理和法律之间存在不少争议空间。


所有人都在等待一份公允的判决。


周兆成强调，民事、刑事每一步法律程序都不容马虎，只有把事实逐一查清，把证据固定完整，才能让过错方承担对应的代价。


案件仍在持续推进之中，后续检察院立案监督结论、多起民事诉讼开庭宣判结果，都会成为影响最终走向的关键。


这起案子也给大众敲响警钟，婚姻之内应当恪守忠实义务，伪造国家证件、违规利用辅助生殖技术，不仅违背公序良俗，更随时可能触碰法律红线。


无论出于何种理由，任何人都不能突破法律底线，而司法程序，终将为合法权益受到侵害的人寻求正义。




参考信源：


红星新闻，标题：婚外胚胎案新进展：男方撤回离婚起诉，原配刑事立案监督申请获检察院受理


九派新闻，标题：丈夫与第三者培育婚外胚胎案：男方撤诉，检方受理伪造证件立案监督申请