李建成心腹武将众多，李世民为何只除掉罗艺，其余全部赦免重用？

玄武门之变后，一个亲手斩杀了李世民大将的猛将，走进皇宫投案，三天后，官复原职。同一时期，另一个什么都没干、还被加官进爵的旧将，最终反而人头落地。

这两件事，同一时代，同一个皇帝。

那个活着的叫冯立，那个死了的叫罗艺。李世民到底在下一盘什么棋？

武德九年六月初四，大唐历史上最血腥的一个清晨。李世民在玄武门设下埋伏，一箭射杀兄长李建成，随后尉迟恭手刃了弟弟李元吉。

消息传出，东宫的将领们没有作鸟兽散。

冯立说了一句话：活着受了太子恩惠，他死了就溜走，我算什么人？

他带兵直扑玄武门，斩杀屯营将军敬君弘；谢叔方随后合兵，薛万彻挥骑直扑秦王府，叫嚣要血洗秦王府，差点把李世民的家底端翻。

就在这时，李渊的圣旨到了，一道废太子诏书，将士人心顷刻崩塌，三将亡命天涯。

玄武门的战火停了，但朝局绝不太平。北方突厥虎视眈眈，东宫旧部人心惶惶，山东河北的地方势力冷眼观望风向。如何处置这批旧将，是李世民登基后最难的一道题。

杀，落个薄情寡义的名声；放，又显得软弱。他选了第三条路。

冯立主动来投案了。走进太极殿，面对李世民的斥责："你在东宫散布谗言，离间我们兄弟，这是一罪；昨日又出兵来战，杀伤我将士，这是二罪；你有何颜面逃脱一死？"

冯立没有叩首求饶，而是抬头答道："出身事主，期之效命，当职之日，无所顾惮。"

我为主效命是臣子本分，杀了你的人，我不觉得有错。说完，他伏地失声痛哭，哭的是那个已经死去的主人。

李世民沉默了很久。

他想明白了一件事：这帮人为李建成拼命，不是因为恨他李世民，而是因为忠义。这种忠，换了主子，照样是忠；这样的人，换了差事，照样可用。

当场赦免，官复原职。

谢叔方同样被赦，史书留下"有慷慨杀身、从容受死之意"的美誉；薛万彻躲进终南山，接到赦免诏书那一刻，把手里的刀按了下去，最终走出山林。

此后跟着李靖横扫突厥、出征吐蕃，成了大唐赫赫战神。

还有魏征。这位曾多次劝李建成"先下手为强、干掉李世民"的首席谋臣，被李世民当堂质问：你为什么要离间我们兄弟感情？

魏征眼皮都没眨，直视着他答道：若太子早听我言，何至今日之祸？

意思是：你能坐上这位子，是你大哥没听我的。朝堂一片死寂，所有人等着李世民拍案大怒。结果，李世民笑了，重用。

此后二十年，魏征以一人之口，死谏了李世民数不清的失误决策，君臣二人共同开创了后世称颂的贞观之治。

杀掉魏征，李世民得一具尸体；留下魏征，李世民得一面旗帜，这笔账，他算得极为透彻。

有一个人，怎么算都算不进这个逻辑里，罗艺。

罗艺和上面这几个人，有一个本质区别：冯立们是东宫的臣属，为故主赴死是忠义；而罗艺，是自己带着兵马来投唐的地方军阀，手握幽州、营州数州兵马，靠的是利益，不是忠义。

更要命的是，他早跟李世民结了私怨。

《旧唐书》白纸黑字写着：李世民曾派亲信去拉拢罗艺，罗艺不仅不理睬，直接把人当街揍了一顿，"太宗左右尝至其营，艺无故殴击之。"

这事儿惊动了李渊，罗艺被关押，但很快官复原职，因为那时候的李世民，根本动不了他。

玄武门之后，李世民登基，反手给罗艺加封"开府仪同三司"，食实封一千二百户。但罗艺心里清楚得很：这是安抚，不是奖励。他跟李世民的私账，早就算死了。

贞观元年正月，罗艺坐不住了，假称奉密敕，率兵占据豳州，公开造反。

然而，平叛大军还没到，他的部将杨岌就先在阵中倒戈，叛军顷刻大溃，罗艺抛下妻儿仓皇出逃，在半道上被自己的亲兵斩了首级。

李世民几乎没费什么劲。

整件事回过头来，逻辑清晰如一道算术题。赦免那批旧将，是李世民最高明的一步棋。

他的皇位来自玄武门的刀，道义上本就亏欠，此时最需要的，是向天下展示宽仁与气度。

连劝人来杀他的魏征都不动，东宫旧部那口恶气散了大半，山东河北那些观望的地方势力，心里的石头也放下了。

更实际的是，这批人此后全都用命回报。

突厥兵临长安，冯立主动请命出击，率数百骑在咸阳迎战突厥，杀获甚众，为李世民的渭水谈判赢得了一丝筹码；薛万彻后来战功赫赫，成为大唐名将。

至于罗艺，李世民从一开始就算准了他会出牌。

赦他，是留一颗地雷在身边；不赦，又显得新君以私怨杀人。于是封着他、养着他，等他先动手。

罗艺一出牌，性质就变了：不再是皇帝清算私账，而是皇帝堂堂正正平定叛乱。名正言顺，无可指摘。

【主要信源】
《旧唐书·列传第六·罗艺传》，刘昫等，五代后晋·天福六年（941年）
《旧唐书·列传·冯立传》，刘昫等，五代后晋
《资治通鉴·唐纪七》，司马光，北宋·元丰七年（1084年）
《魏征曾劝李建成杀李世民，玄武门之变后为何没被清算》，搜狐历史