干脆改名叫丑术学院、丑术教授、丑术作品算了！”

今天早上，南京大学博士汤家凤公开发声。这一次，他直接在美术圈掀起巨大讨论。

网友纷纷留言：终于有人敢说出大众心里的感受！

汤家凤发声的起因，是济南美术馆展出引发巨大争议的《新时代的长征路之星星火》。

2026年，红军长征胜利90周年。山东、四川两省文联联合主办“川鲁同辉”主题展，这场纪念展览本应庄严肃穆。可展厅展出的这幅作品，让不少观众难以接受——

画中的红军战士，统一细长眼型、眼神空洞涣散，面部神态扭曲。部分女红军形象带有妆容、修长指甲，和长征路上艰苦环境严重脱节。画中人物出现食指与中指交叉手势，该手势在不同文化语境下拥有多重含义，也因此引发大量网友质疑。

你敢信吗？这幅作品，登上了这场官方红色主题展。

更引人关注的是作者身份。刘翔鹏，山东师范大学美术学院教授、博导，清华美院艺术学博士，中国美协会员。这幅作品为2020年获批国家艺术基金扶持项目，创作资金来自公共财政支持。

清华博士、高校教授、国家扶持项目、官方展览。多重光环加持，产出的作品却引发广泛争议。

汤家凤直言：“美术学院本该传递美感，什么时候开始产出让普通人难以接受的作品？如果一味推崇这类画风，不如改名叫丑学学院，教授改叫丑学教授，作品改叫丑学作品！”

观点十分犀利，不少老百姓直呼说出心声。

回顾过往争议，这已经不是相关美术院校第一次引发舆论讨论。2021年毕业时装展模特造型引发热议，2023年部分国画作品同样被网友质疑人物画风怪异。一次次争议，值得行业反思。

画里的女红军形象神态涣散、气质违和。那是徒步翻越雪山草地的革命先辈。中央红军出发8.6万人，抵达陕北仅剩不足7000人，战士平均年龄不到25岁。他们衣衫褴褛、饱经磨难，但眼神里本该拥有信仰的光芒。

有观点辩解，这属于“艺术创新”。汤家凤给出回应：描绘长征先烈，倘若丢失最基本的敬畏之心，这算不上艺术创新，很难不让大众认为是消解英雄形象。

舆论发酵之后，这幅画作已经从展厅撤下，墙面只留下钉子痕迹。网络流传消息称：相关国家艺术基金项目终止、停止后续拨款、启动资金追回、取消作者后续申报资格，该消息暂未见到官方正式通报。

争议背后还有更深的思考。
一幅红色题材作品，历经项目立项、专家评审、展览筛选多道流程，最终才面向公众展出。为何明显违背大众历史认知的作品能够顺利参展，值得相关主办方复盘反思。

冰冻三尺，非一日之寒。此前教材插画、美术展造型等多次出现类似争议，每次舆情过后，如果只是简单平息舆论，缺少深层次整改，类似问题很难杜绝。

个人看法：艺术创作拥有表达空间，但红色题材创作底线不容触碰。使用公共扶持资金进行红色主题创作，更应当心怀敬畏，尊重革命历史与英雄先烈。

各位读者，你们怎么看？欢迎评论区讨论。