塞北听雪 回复 08-17 22:43
有没有可能，去年就卖不动了，整车企业股价都跌得跟屎一样

一蓑烟雨任平生☔️ 回复 塞北听雪 08-17 23:19
你要不要看看你说的是什么？

凉城青田 回复 08-18 08:25
谁能给我一台奔驰c呢？我可以自己养。

12345上山打老虎 回复 凉城青田 08-18 08:43
别人的意思是养车贵。一辆油车要停车费，油费，保养费，保险，违章，自己去算一下要多少钱吧

东 门吹水 回复 08-18 08:50
那你来做老板给工人开高工资，让大家都有钱呗。

略略略 回复 08-18 08:58
？？？我觉得你比较蠢 汽车销量每年都在上升，他们降低了用工成本，企业怎么可能死？按你的说法早死晚死都得死，那七十多岁的人均寿命，人早晚都死？完全想不懂你说话的逻辑。 而且这里面忽略了一个严重的他们的逻辑思维，降低了用人成本不一定是把人裁掉，是以前你工作8小时能拿五千，现在12小时才能拿五千。哪怕是裁掉，你也会流入其他行业去，你的消费水平基本没变化，但是他的用工成本大降

用户10xxx18 回复 08-18 08:16
美国一个关税政策就瞬间让你破产

沉秋 回复 08-18 12:24
人要休息，机器不需要

道无 回复 08-18 04:54
看来不是打工仔人啊。工资虽然不敢随便降 但是工作量给你加大了 一分钱不涨 物价也在变高 难道不是变相的降低工资吗？要什么数据 亲身体验一下就知道了

温室之子 回复 08-18 08:28
请两个人花三个人的工资让他们干四个人的活儿，有的是人干

雨天 回复 08-18 12:29
下雨打不到车的时候就不会这么说了

东 门吹水 回复 08-18 08:54
给工人开的高工资可是百分百从自己口袋掏出去的。但工人拿到高工资之后买谁的产品就不一定了。

十三月十七日 回复 08-18 08:27
目光短浅。社会是否发达，得看人均生产量和单位产值的资源消耗量。降价本质是提高人均生产量、降低单位资源消耗量，对整个产业是升级。只有社会生产的总量上升了，底层才有可能获得更多的财富。这个事和古代的“谷贱伤农”一个套路，是丰收年份粮食便宜农民生活好，还是饥荒年份粮食天价农民生活好，只要不是傻子都知道。