鏖战四年半，俄乌消耗战进入新阶段，俄方整体仍握战略优势

综合多家外媒8月16日晚间报道，俄乌近期互相远程打击的烈度再度升级，战争已经进入对等纵深攻击的全新阶段。

乌军出动大量无人机，袭击莫斯科周边多处物流仓储设施，俄罗斯大型电商Wildberries的仓库遇袭燃起大火，莫斯科州、罗斯托夫州还有民居受损，出现人员伤亡。俄方防空部队通报，一夜之间拦截了数百架来袭无人机，仅莫斯科附近就击落201架。另一边，俄军持续发射导弹、无人机，空袭基辅、扎波罗热等乌克兰境内多地，乌克兰南部城市出现伤亡，多处建筑起火。

现在一个很现实的困境摆在乌克兰面前：防空导弹库存越来越紧张。乌克兰空军近期对外表示，不再对外公布弹道导弹拦截数量。英国《金融时报》援引乌方官员消息称，一方面是避免对手掌握防空短板，另一方面，也是为了稳住国内民众的作战信心。

无人机技术的普及，彻底改写了战场格局。过去乌克兰远程打击能力不足，战火很难触及俄罗斯本土核心区域。如今依靠无人机，乌克兰把作战范围延伸到莫斯科近郊，带来巨大的心理冲击。但客观来看，这类袭击更多属于牵制和袭扰，很难形成毁灭性打击。俄军依旧能够持续对乌克兰全境发动大规模导弹攻势，乌克兰城市的防御压力越来越大。

很多人疑惑，西方多年持续援助乌克兰，为什么俄罗斯依旧在战场上占据上风？核心有四点原因。
第一，外援只是武器补给，不会直接派兵参战。乌克兰最大的短板是兵员消耗。多年苦战之后，老兵不断损耗，动员空间接近天花板。俄罗斯人口基数更大，兵源储备的差距，是外部援助填补不了的鸿沟。
第二，军工产能的差距慢慢显现。俄罗斯全面转入战时生产，炮弹、无人机、装甲装备产量稳步提升。欧洲各国军工还没完全摆脱和平时期的供应链短板，此前承诺的弹药交付屡屡延期。持久战拼的就是产能续航能力。
第三，双方战略定位不一样。俄方以巩固已经控制的领土为目标，属于依托本土补给的防御姿态；乌克兰反攻，需要在没有制空权的条件下，突破层层防御工事，代价格外高昂。
第四，西方援乌的政治阻力越来越大。大选周期临近，欧洲多国本土民意出现援助疲劳，未来援助的规模、节奏，都充满变数。俄罗斯虽然也承受着战时经济压力，国内整体抗压韧性，超出很多西方机构预判。

当然，占上风不等于战局明朗。俄罗斯同样在长期承受国力消耗，乌克兰不断用远程袭击制造麻烦，外交层面也持续争取国际关注。
这场冲突，已经变成比拼双方耐力的消耗博弈，谁能坚持更久，现在还没有确定答案。

国际观察
（图片来自网络）
素材来源：路透社、俄新社、《金融时报》公开报道。