特朗普失态了：八次喝令女记者“闭嘴”后，CNN公开叫板美总统

8月17日，特朗普在白宫接见被加州消防员救下来的10岁男孩的记者群访现场，CNN记者克里斯汀·霍姆斯向特朗普提出了尖锐的提问，特朗普不愿意继续聆听。

面对记者追问，突然动怒，询问对方是哪家媒体在听到是CNN之后，特朗普直接将其定义为假新闻，连续八次要求记者闭嘴保持安静，并且打断记者发言，指责对方言行无礼。这一幕被现场的多家媒体记录下来，引发了外界的关注。

随后CNN发布正式声明，公开谴责特朗普。称他可以不认同新闻报道、提出质疑，但是对提问记者进行人身攻击，损害公职人员身份、属于违背新闻自由原则；并将阻挡言论自由的帽子扣在了特朗普的头上，CNN还表态将全力支持这名白宫资深记者。

说实话，看完这段20秒的视频，你很难不产生一种“这也能当总统”的恍惚感。

特朗普就坐在白宫椭圆形办公室里，对面站着CNN的资深白宫记者克里斯汀·霍姆斯，旁边还有一个刚救了人的16岁少年救生员，本来这场面应该是温馨的、正能量的，结果硬生生被特朗普自己搞成了一出闹剧。

霍姆斯那天问了个什么问题？她问特朗普，你决定缩减美韩军演规模，是不是应了朝鲜最高领导人金正恩的要求。这个问题很刁钻吗？确实有点刁钻。

但一个记者追问总统的外交决策动机，这不就是记者该干的事吗？结果特朗普的反应堪称教科书级别的“恼羞成怒”，20秒内连续8次说“安静”“别说了”，还附带人身攻击，说对方“吵闹”“喧闹”“是个假记者，报道假新闻”。

要知道，这可不是在推特上打嘴炮，这是当着全美媒体镜头、当着那个16岁少年救生员的面。

白宫的官方账号非但没有灭火，反而亲自下场添柴加火，发帖说霍姆斯“可耻”，甚至牵扯到了她的孩子，说“总有一天，你的孩子会看到你这番令人作呕、毫无人性的问题，他们会感到恶心和羞愧”。

这就有点过了。你跟一个记者在政策问题上有分歧，你可以反驳她的问题本身，你可以质疑她的报道角度，但你扯到人家孩子头上算怎么回事？这就不是政治交锋了，这是纯粹的低级攻击。

CNN那边的反应也很快。声明发得很硬气，说霍姆斯是“报道白宫最受尊敬、最有成就的记者之一”，她提的问题是“代表美国人民提出的尖锐且有新闻价值的问题”。

然后CNN把话说得很明白：公职人员可以质疑报道，但对记者进行人身攻击，“有损总统职位尊严，也不符合新闻自由的原则”。

咱们得说句公道话，特朗普跟CNN的梁子不是一天两天了。从2016年竞选开始，“假新闻”这三个字就成了他回应CNN的标准配置。

今年2月就有过类似场面，CNN记者问他对爱泼斯坦案受害者想说点什么，他直接说人家“太差劲了”“是最差劲的记者”。

所以这次的事情，说白了就是旧怨未了、新仇又起。但问题在于，以前你怼记者好歹还是在回答问题的过程中怼，这次你连让人家把问题说完的机会都不给，直接8次“安静”把人摁回去，这就不是辩论风格的问题了，这是态度问题。

这件事往小了说，是一次总统和记者之间的冲突；往大了说，它折射出的是美国政治生态里一个越来越明显的问题，当权者对批评声音的容忍度正在肉眼可见地下降。

你可以不喜欢CNN，你可以觉得他们的报道有偏向，但你不能用“假新闻”这三个字把一切质疑都挡在门外。

新闻自由这件事，不是说出来的，是做出来的。你今天能对一个记者说8次“安静”，明天就能对一家媒体说“你们别报了”，后天呢？

特朗普可能觉得自己挺威风，在镜头前把CNN记者怼得说不出话。但路透社把这段视频播出去之后，全世界看到的不是一个强势的总统，而是一个被一个问题问急了眼、只剩下重复“安静”的老人。这画面，说实话，不太好看。