人没了，家属反手就把当天跟他接触过的三个人，全告了。
两个一起喝酒的哥们儿。
一个最后陪着他的姑娘。
张口就是128万。
这事儿离谱在哪呢？
这个姑娘，凌晨4点发现男的不对劲，嘴角冒白沫，人已经没反应了。
她没跑，没慌。
第一时间打了120，还用自己知道的急救知识去救人。
在当时那个场景下，一个普通人能做到的，她全做了。仁至义尽。
结果呢？人没救回来，法医说死于心源性猝死，是他自己的基础病。
她却成了被告。
家属的逻辑，我听完都惊了：
“要不是你们约他喝酒，要不是你跟他睡了，他就不会死！”
所以，你们都得赔钱。
这是什么“我死我有理”的神逻辑？
一个大男人，自己的身体什么情况，自己心里没数吗？
出门喝酒，跟谁在一起，难道是别人拿刀架在他脖子上逼他去的？
自己做的选择，自己承担后果，这是成年人世界的第一法则。
怎么到了有些人这儿，就成了“我出事了，你们都得负责”？
幸亏，法院是清醒的。
喝酒，没劝酒，正常社交，无责。
姑娘，第一时间救助，非但无过，反而该被点赞。
驳回全部诉讼，大快人心。
真的，如果这种事都判赔，那才是社会最大的悲哀。
以后谁还敢交朋友？谁还敢在别人危难时伸出援手？
大家都把自己缩起来，眼睁睁看着悲剧发生，就因为怕惹一身骚。
别再拿“人都没了”当挡箭牌了。
巨婴式的索赔，是在惩罚善良，是在为冷漠铺路。