奶奶想通了！希望尽快把孩子送走！但是，律师表示，如果孩子的妈妈不愿意接受，法院也很难让强制执行！只能通过孩子的亲生父亲和孩子的妈妈要抚养费！之前奶奶真心疼爱这3个孙女，辛苦帮忙带了8年孩子。

你算算8年有多长，一个刚生下来的小娃娃，8年都能背着书包自己上学了。奶奶这8年是怎么过的？她天不亮就起来熬粥，她大的送完送小的，晚上回来还得盯着写作业。

她腰也累弯了，她头发也全白了。街坊四邻谁不夸这三个小丫头命好，摊上这么个好奶奶。可奶奶心里啥滋味，也就她自己知道。

现在奶奶想通了，她就想赶紧把孩子送走。这话听着好像奶奶心狠，其实你细品这话，这里头全是没办法。老人岁数大了，她身体一天不如一天，三个孩子吃喝拉撒上学，哪样不要钱？

她兜里那点钱早就撑不住了。还有一层，奶奶心里也明镜似的，她再疼这仨丫头，她也不是孩子的亲妈亲爸，带孩子这事儿，本来就不该她扛一辈子。

好多人都觉得爷爷奶奶带孙子是天经地义，这话真不对。法律上写得清清楚楚，养孩子是爸妈的事儿，这事儿跟爷爷奶奶没关系。爷爷奶奶什么时候必须管？

只有一种情况，孩子爸妈都没了，或者爸妈真的没能力养了，比如瘫了、重病了、坐牢了，这时候爷爷奶奶要是身体还行兜里还有钱，那才得接着管。

像现在这种，孩子爸妈都好好的，就是不想管，把孩子往老人这儿一扔，奶奶完全可以不接这个茬。

可麻烦就麻烦在这儿了。奶奶想把孩子还给人家妈，人家妈不想要。律师说的是大实话，当妈的要是铁了心不接，法院也拿她没太好的办法。

有人就纳闷了，法院都说话了，还能执行不了？这里头有个事儿你得搞明白，法院强制执行，管的是那个不干活的人，不是孩子。

法院总不能派人把三个孩子抬到她妈家门口吧？法官最多就是罚点钱，实在不行拘留几天。可人家妈要是横竖不接，你罚也罚了拘也拘了，她就是不收，法院还能把孩子扔大街上？

咱们再往细了说，这里头还有个更现实的问题。三个孩子跟着奶奶过了8年，她们跟她妈本来就生分，有的孩子可能连妈长啥样都记不清了。

就算法院硬逼着她妈把孩子领走，孩子到了那儿天天哭着要奶奶，法官也不能不顾孩子的感受吧？所以律师才说难办，不是法院不给力，是这事儿本身就没法来硬的。

那奶奶就只能干吃哑巴亏？也不是。律师指的那条道是对的，通过孩子亲爹找孩子亲妈要抚养费。这事儿道理很简单，孩子是两个人的，爹和妈都得养，不能光让奶奶一个人出钱出力。

奶奶这8年给孩子花的钱，吃的穿的上学的看病的，全是替孩子爸妈垫的。这笔钱，奶奶完全有权利要回来。

具体怎么走呢？这里头其实有两条道。一条道是奶奶自己出面，把孩子爸妈都告上法庭，要回这8年替他们垫的钱。

另一条道是孩子他爹替孩子出面，告孩子他妈，让她以后每个月都得给抚养费。两条道不冲突，可以一起走，也可以挑一条先走。

我看到这事儿最闹心的，不是法院怎么判，是好好的一家人怎么就走到这一步了。奶奶带了8年孩子，她图啥呀？她不就图儿子一家安安稳稳，三个孙女平平安安长大嘛。

结果她这份心，在孩子妈眼里就成了应该的。反正孩子妈觉得有奶奶带着，她自己啥也不用管，钱也不出力也不出。就这种心态，才是把奶奶逼到说想通了的根儿上。

我就说一句实在话，老人帮你带孩子，那是人情，不是本分。年轻人别把老人当免费保姆使唤，更不能觉得老人带得好就该一直带下去。

当爸妈不是生下来就完事了，你得养你得教你得陪着。就说这位妈妈，孩子8年不在身边，钱不拿人不到，现在奶奶要把孩子还给她，她还不想要，这不是躲责任是什么？

再劝劝跟这位奶奶情况差不多的老人们，你们别自己硬扛。身体不行了钱不够了，你们该走法律程序就走法律程序。

该要的钱你们一定得要，这不是跟儿女翻脸，是你们该得的。法院虽然没法把孩子硬塞给她妈，但法院能让她妈把钱掏出来。钱拿到手，奶奶的日子好歹能松快松快。

还是那句话，奶奶想通了要送走孩子，这事儿一点毛病没有。她付出了8年，她谁的也不欠。当妈的要是还有点良心，她就赶紧把孩子接回去好好带。要是她还不知好歹，那就法庭上见，该补的钱一分都跑不了。