央视这次，算是把云南“低价团”的底裤彻底扒下来了！999元，昆明、大理、丽江六天五晚，吃住玩全包，直播间还承诺只有两个购物点、自愿消费、全程不强制。这么便宜，谁看了不心动？

可游客到了才发现，所谓的低价旅游，根本不是商家在做慈善，而是先用999元把人骗上车，再把剩下的“尾款”藏进翡翠店、黄龙玉店、药材店和鲜花饼里。

最让人火大的，是导游在大巴车上的那副嘴脸。有人不愿购物，导游直接骂人家是“搅屎棍”，还要求全车游客做到“人手一件货”。进入翡翠卖场之前，规矩就已经定好了：每个人都必须买，谁也别想空着手离开。

记者坚持按照合同约定，不进行消费，结果先被销售人员请到店外，又被线上旅游管家连续打电话威胁。

不买东西，就取消住宿；不配合购物，就取消景点；再不听话，就按照擅自离团处理。就连去卫生间，店员都堵在门口继续劝购，话里话外还是那一套：导游有金额考核，你多少得买一点，做人要讲良心。

真是倒反天罡！旅行社虚假宣传、导游逼迫消费，最后反倒成了游客“不讲良心”。

游客明明花钱购买了旅游服务，却被逼得像欠了导游一笔债。到了这个时候，大家购买的哪里还是翡翠？买下的分明是离开商场、返回大巴、继续行程的资格。

但这件事如果只骂导游素质差，那就把问题想得太简单了。

一个导游敢在满车游客面前如此嚣张，不是突然情绪失控，更不是单纯脾气不好，而是因为他的背后有购物任务、有金额考核，还有一整套清清楚楚的返佣制度。

导游表面上拿着麦克风给游客介绍风景，实际上背着购物指标在车上催债。真正让人后背发凉的，也不是一句难听的“搅屎棍”，而是这趟旅游从游客报名的那一刻起，就已经被设计成了一场赌局。

记者最初在网络直播间下单，看到的经营主体是一家公司；到了地方签合同，签约主体却换成了另一家公司，负责落地接待的又是第三家。

网络销售方、中间对接方、合同签约方、当地地接社层层转手，后续行程再更换旅行社和导游，一趟六天五晚的旅游，记者前后竟然接触到5家旅行社。

游客报名时，以为自己买的是一项完整的旅游服务。可到了这些旅行社手里，游客已经不是客人，而是可以被反复转手、必须创造购物返利的人。

组团社先用不合理低价把游客吸引过来，再把旅游团交给地接社，不仅可能不支付正常接待费用，甚至还要从地接社手里收取费用。

这就是所谓的“负团费”。地接社从接到游客的那一刻起，账面上就已经亏了钱。想要填上这个窟窿，就只能赌游客会不会购买翡翠、银器、药材和土特产。

游客买得多，这个团就赚钱；游客捂紧钱包，这个团就亏本。所以业内才把这种模式叫作“赌团”。游客在直播间里是上帝，转到地接社手里，就成了一笔必须回本的“赌资”。

为了分摊风险，同一个旅行团还会被拆成几段，交给不同地接社和导游接力。每一段接手的人，都想从游客身上完成自己的购物指标。

这也解释了为什么游客刚从翡翠店出来，鲜花饼马上又被搬上了大巴；鲜花饼卖完，又有人带着大家去买黄龙玉和药材。只要游客口袋里还有钱，这场推销就不会真正结束。

记者调查发现，连一单普通鲜花饼，导游都能拿到20元返佣，司机也能拿到15元。这个细节才是真的细思极恐。

连几十元的土特产都已经算好了导游拿多少、司机拿多少，说明这些宰客行为根本不是临时起意，而是一套精确到每张小票的利益机制。

翡翠业绩不够，鲜花饼来补；鲜花饼还不够，黄龙玉和药材继续上。

游客不愿消费怎么办？先在大巴车上反复强调团费太低，让游客产生亏欠感；再用“做人要讲良心”进行道德绑架；如果还是不买，就拿住宿、景点和吃饭进行威胁。

先让你内疚，再让你害怕，最后逼你掏钱。当旅行社不靠服务挣钱，就会想方设法靠控制游客挣钱。

而且，这还不是一条线路的偶发现象。另一组记者参加了1000元的西双版纳四天三晚“纯玩团”，合同上明明写着零购物、零自费，最后却只安排了3处正规景点，购物门店足足去了5家。

不愿额外购买660元套票的游客，只能被留在外面等待；不愿去购物，甚至连吃饭都得不到正常安排。原本应该放松身心的旅行，硬生生变成了一场漫长的购物考核。

这时候还有人说：“谁让游客贪便宜？999元还想玩六天，不宰你宰谁？”这话听着好像有道理，其实完全混淆了责任。

游客确实应该警惕明显低于成本的旅行产品，但商家在直播间明确承诺自愿购物、全程无强制，合同也是白纸黑字。消费者选择相信合同，没有任何错。

便宜不是游客放弃尊严的同意书，低价更不是旅行社违约宰客的许可证。如果商家认为999元无法提供相应服务，那就不应该打出这个价格，更不能先靠虚假宣传把人骗过去，再把亏空强行摊到游客头上。

最贵的从来不是某一块翡翠，而是游客对旅行社的信任。一块翡翠可以多赚几千元，可一条长期存在的宰客链条，消耗的却是整个旅行社的口碑。