#雷军把小米17pro换了#
问答五：UBS
问题（AI收入颗粒度与研发费用）： 跟AI有关。从收入部分倒减的话，确实看到有明显的AI相关收入增长。这方面能不能多一些颗粒度，比如现在AI相关的ARR或者未来趋势是什么样？另外考虑到整体经营环境、存储成本压力也挺大的，未来或者说今年、明年整个研发费用的趋势，还是基于之前沟通的口径吗？
林世伟： 我们把AI的收入放在汽车及AI等新业务的其他收入里面。但现在确实还是Mi­Mo刚刚开始变现，所以这个收入不大。未来如果合适的时间，我们可能会把它分开披露；但现在这个阶段，我们还是把它放到这十个亿里面。
卢伟冰： 研发费用我们没有根据这个东西做调整。整体来讲，我们还是非常坚定。
问答六：摩根大通
问题一（增程占比）： 增程式EV会占小米电动车EV销售的大概多少比例？今年跟未来的预期是怎么样？
卢伟冰： 可能我们很难给大家披露一个特别具体的比例。但是我相信我们未来的目标，这两个系列——SU7、YU7是基于摩德纳平台去做的，澎程是基于昆仑平台去做的——这两个平台在未来，我们的目标肯定是齐头并进。
问题二（EV单价与毛利率）： EV的销售单价这几季有下滑的情况，但成本可能会持续地增加。想问一下EV的毛利率或利润率的前景，我们可以怎么样去想？
林世伟： 首先，ASP的波动其实是基于我们的pr­o­d­u­ct mix。Q1的时候可能交付更多的是YU7，Q2交付更多的是SU7，大家知道SU7的价格是比YU7低的，所以就会造成ASP的一些波动。你看去年Q2，刚才我也说了，Ul­t­ra的比例相对比今年高很多，Ul­t­ra的ASP也会比平均的高很多。
所以，ASP对我们来说是一个结果，而不是一个目标。ASP相对来说跟毛利率也没什么关系，不代表我们ASP低，毛利率就低。这个关系，大家可能还是要搞明白。
问答七：华泰
问题一（手机大盘与产品结构）： 二季度手机平均售价上涨25.9%到1350元，历史新高，3000元以上占比提升得也非常快，高端化非常明显，但整体的量有比较明显的下滑，产品结构发生了比较大的变化。想请教卢总，如果存储还持续在比较高的水平，全球手机大盘会怎么变？新形势下公司对自己的产品组合会有什么新战略？怎么看今年下半年和明年的产品结构趋势？
卢伟冰： 我谈几个判断。
第一，存储是不是长期维持在现有的高价，我是存疑的；但是存储是不是比原来低价的基础上要高很多，我认为会是这样子的。我们今天的市场价钱，基本上是在去年Q2的基础上大约5倍左右。长期维持在5倍，我觉得是比较难的；但是未来维持到多少倍，我很难给一个判断，大约会在这个中间。我们基于这样的判断去看未来手机的成本，基于这样的手机成本和售价，再来看全球的大盘。
我相信最后大家一定会形成一个动态的平衡。短期之内大家很难做非常精准的预估，因为这里面涉及到特别多的多方博弈。举个例子，今年像苹果，早期基本上采取的是不涨价的策略，前段时间他们也说，新来的旗舰手机发布要进行一个较大幅度的涨价；也有一些其他厂家，早期说要降价，最近说要大幅涨价。这里面有多方的博弈。但是长期来看，大家都会随着内存成本的上涨去调整价钱，跟用户之间形成不断的动态适应，最后形成均衡。最后我还是相信，大盘会在一个数量上均衡下来。不论怎么样，手机这个品类几乎是一个必需品，我相信它的大盘一定会在那里。我相对来说还是比较乐观的。
问题二（机器人定位与考核）： 公司介绍了开源两个模型，机器人在小米汽车工厂里落地了。小米应该是业内少数既做本体又做大脑的公司。小米的机器人在公司内部的定位是什么？是降本工具，还是未来有可能成为新的收入来源？公司在发展机器人业务上，目前内部有什么可以量化的考核目标？
卢伟冰： 整体来讲，我觉得人形机器人离最终的大规模商业化和成熟，时间还是比较久的。在这么久的情况下，我们很难定出来一些短期的目标。这是第一个。
第二个，我们为什么要去投？第一，我们非常看好未来的通用机器人这个大的方向；第二，我们看好这个方向与我们现有业务的结合，我们认为是非常非常深的，所以我们要去投资它。到目前为止，我们也没有考虑做一个机器人对外去卖，这些我们都没思考。它首先要在我们自己的业务里跑出来——我们有非常多的智能工厂，能不能在这些场景里面慢慢跑出来；我们有非常多的家庭场景，能不能跑出来。并且我也相信，未来小米很多能力的体现都会跟机器人协同：我们的大模型未来是不是跟机器人可以做协同，我们的芯片能不能协同，我们的系统能不能协同；反过来，机器人的很多发展会反哺于我们现有的能力。所以在早期阶段，我们不太拘泥于一些具体的目标。
主持人：感谢大家参加今天的电话会，今天的会议到此结束，谢谢。
#小米新一代玄戒芯片即将发布#