8月19日，特朗普政府通过国务卿鲁比奥宣布，对国际刑事法院（ICC）院长、日本籍法官赤根智子实施制裁。美方指责她参与对未接受其管辖权国家官员的调查、逮捕或起诉，核心就是对以色列总理内塔尼亚胡的战争罪判决。

美国这手“长臂管辖”玩得可真够溜的。一个没有批准《罗马规约》的国家，转头就制裁起国际法院的院长来了，这理儿上哪儿说去？说白了就一句话：国际法对我有利就是“规则”，对我不利就是“威胁”。

被制裁的这位赤根智子法官，是东京大学法学部毕业的高材生，2024年3月才当上ICC院长，也是头一个坐上这位子的日本人。就因为主持审理了以色列总理的战争罪相关案件，就直接被美国拉进了SDN黑名单，资产冻结、交易禁止，招招冲着个人去的。

特朗普政府这招其实早有预谋。早在今年7月13号，美国国务院就放话要“系统性削弱ICC运作能力”。鲁比奥更是直接定性，说ICC跟美国在打仗，用国际法威胁美国主权。看见没？在他们眼里，只要动了美国或盟友的利益，国际法庭也能秒变“非法组织”。

更有意思的是，ICC的三位女法官今年6月刚把美国政府告上纽约联邦法院，指控之前的制裁违法。案子还没有审理结果，新一轮的制裁便再度落地。有评论感慨，这一现实颇具讽刺意味。

国际刑事法院的反应倒是硬气，声明说了：制裁阻止不了我们履职。荷兰外交大臣也站出来反对。但光喊话有用吗？美国根本不在乎。这出戏码的核心，外界普遍解读为“顺我者昌，逆我者制裁”，依仗自身实力单方面施加压力。

说到底，这不是赤根智子一个人的事，而是整个国际法治在21世纪面临的最直白挑衅。当超级大国可以随心所欲地绕过规则、恐吓法官，那天平之上，强权的分量就会被放大。美国商标局制裁 特朗普司法风险