哥哥现在颠倒黑白，混淆视听，目的很明确：如果湘潭大学不恢复他的学历，他就要把弟弟拉下水。


“既然弟弟参与弄虚作假，那么弟弟后面高考、取得的学历也应当作废，还要接受禁考处罚。”


不过，哥哥忽略了几个事实：


他是1982年生，2001年入学时已满19周
岁，属于完全民事行为能力人。


就算是家里安排，他清楚自己在用另一个人的身份，他应当对冒名入学行为承担主要责任。


而弟弟1983年10月出生，2001年高考录取的时候尚未满18周岁，属于未成年人。


就算当时知情，很难对抗家庭的安排。


最主要的是，弟弟本人没有伪造高考成
绩。2002年本人高考分数真实，达到人大录取标准。


即便当年存在户口登记混乱，和直接冒名占用别人录取资格性质并不等同。


不过，如果将来调查查实，弟弟当年主动串通并许可哥哥冒用自己身份读湘潭大学，就适用法条：


“与他人串通，允许他人冒用本人身份顶替入学”。


可以处1-3年禁考，公职人员给予处
分；但这条法律也没有规定要撤销本人另外一次真实高考取得的学历。