把于右任当丑书代表？人家是碑帖融合最成功的典范，没有之一

一些人把于右任的字划进丑书，往往是因为他们把不符合秀美标准的书作都看成同一类。

但于右任和那种缺乏取法的随意书写不是一回事。他有清晰的取法路径，早年学帖，后来转向北碑，中年以后又把碑意写进草书。

这种碑帖结合不是简单拼凑，而是在用笔、结字、草法上形成一个统一的书风。

历代尝试碑帖结合的书家不少，但能形成完整面貌并影响后人的不多。

于右任用方笔写草，字字独立，保留碑刻的沉实，又遵守草书规则，解决了碑和草不好协调的问题。

同时，他通过标准草书社整理草法，让个人实践和学术工作互相印证。

因此，不少论者把他看作碑帖结合这条路里最有代表性的书家。

把这样的人叫成丑书代表，说明批评的人没有看到他的取法和成就，只把表面不流美当成了缺点。