面对美伊冲突，作为美国盟友的韩国、日本拒绝了参战

韩日都是美国盟友，但面对美伊开战，两国都不愿直接参战，主要顾虑集中在能源安全、本土风险上，但两国的表态和分寸上有点差别。

韩国：明确拒绝直接卷入战事。
其实韩国在外交上大多还是跟随着美国，也认同美方对伊朗核问题的关切，但还是拒绝派兵、不参与针对伊朗的军事行动。特朗普曾主动致电，希望韩国能配合，被李在明政府委婉回绝，对此特朗普是很不高兴的。
韩国不介入战争的原因很简单现实：韩国原油大量来自于中东进口，依赖性很强，一旦霍尔木兹海峡封锁，国内油价、工业成本就会暴涨；同时韩国首要的安全重心是朝鲜半岛，不敢分散国防资源，担心半岛局势突然生变。
韩国的做法：外交口头上配合盟友表态，也参与部分对伊制裁，但守住了红线，绝不派兵参战，尽可能的避免得罪伊朗。

日本：外交站队美国，但军事行动上极度克制。
日本在舆论上谴责伊朗袭击航运、赞成保障海峡通航，在立场上和西方是保持一致性的，也执行有关对伊的制裁。但受和平宪法、国内民意约束，才不会主动出兵参战。同时日本也是高度依赖中东石油的国家，海峡一旦封锁会直接冲击本国能源供应，因此还一度想充当调停人，推动美伊谈判降温 。
可以看出，日本可选动作有限：最多在中东进行情报收集、有限的商船护航，不会加入美军对伊朗的军事打击行动，避免波及自己，遭伊朗报复。

两国都奉行：外交上紧跟着美国的表态，但军事上绝不下场参战。既要维系和美同盟关系，又要保住中东能源通道，防止引火烧身，两头都留有了余地，保持不和伊朗彻底撕破脸。