这位北大专家的一句话得罪了不只是那些正在找不到工作的年轻人，还有胡锡进、汤家凤和很多没有工作的普通人

这位专家在节目里说“灵活就业自由，本身就是一种福利”。胡锡进发文说“无法接受”这样的说法，并要求这位专家道歉。这一次，我支持老胡。

我不是反对学术讨论。但是，你把年轻人找不到工作描述成灵活就业“很自由”，“是一种福利”，这样太不懂民间疾苦了吧！。现实里，很多年轻人不是主动选择“自由”，而是暂时没找到合适工作，才被算进“灵活就业”。

我家亲戚孩子，研究生毕业三年没落稳正式工作，现在挂个“灵活就业”名头，一个月两千多的社保缴费，还得家里帮着交。他跟我说得最多的一句话是：“我不想天天待在家里，我想要个能交五险一金的地方去工作。”这样的真话，在演播室里很难听到。

但是，这位专家把“找不到班上的无奈”包装成“自己管自己，很自由，灵活就业就是福利”！
问题就出在这儿：她说的话，对正在投简历、自己交养老医保的年轻人来说，容易让人觉得“你的难处被说成了好处”。这才是大家反感的点。

舆论场不需要把专家骂到闭嘴，但需要专家开口前，先看见那2亿多人里，很多人不是“选了灵活”，而是“被灵活”。家长和孩子要的也不是自由鸡汤，而是一份能兜底的工作。

老胡上一次要求董明珠道歉，我不支持他，但这次要求北大这位专家道歉，我支持老胡，你怎么看呢？