火车上的两个女孩三张票事情，其实从标题就错了。
1，不是两个女孩买了三张票，是一个妈妈和两个孩子买了三张票。
2，占座用词也是欠妥，有人说讨厌占座的，举例图书馆占座，一本书就占一天，别人没法坐。图书馆的占座，是你没付钱，然后用书占着。这个火车票，是付了钱，座位是他妈妈的。
3，现在争议点是，他妈妈买的票，人没来，这个座位怎么处理。谁可以处理。
如果是你，你没去，你的两个小孩上火车。你会让陌生人坐你那个位置吗？
还是说，你没去，这位置不归你了，谁坐都可以，先到先得。
4，争议点主要是
一方，买了票，就拥有座位的权利。
另一方，这是公共资源，你买了票，没来，就是浪费公共资源。
一方，未成年人安全，合情合理。
另一方，成年人没来，未成年人就不该上车。
5，关于公共资源是争议的核心。
小区停车位，你买了，你没停车，用车位地锁锁上，算不算浪费公用资源。
廉租房，你租了，给了钱，没入住，算不算浪费公用资源。
就是这里对权责划分有分歧，也有对公共资源可能的不公平分配有担忧。