唐朝长安城人口超百万，同期欧洲最大城市才多少人？

公元8世纪，长安城一场暴雨，城内一个叫兴道坊的小街区，一夜之间陷成了湖。

《旧唐书》记载，这个坊里"一坊五百余家俱失"。就是最小的一个街区，五百多户人家，一夜消失。

按这个密度推算，学者们得出的数字让人瞠目：长安城，百万人。同一时期，遥远的巴黎，整座城，才两三万人。这不是对比，这是降维打击。

先说长安城有多大。

唐长安城面积达84平方公里，是汉长安城的2.4倍，明清北京城的1.4倍，比同时期拜占庭帝国都城君士坦丁堡大7倍，比公元800年所建的巴格达城大6.2倍。

你没看错，比君士坦丁堡大七倍。

城内百业兴旺，纵横交错的大街将全城分为东市、西市，共一百零八个坊里，最多时人口超过100万。这一百万人是怎么来的？

学者们拆解过开元天宝年间长安城的人口构成：在籍人口48万，宿卫军11万，宦官0.5万，宫女3万，官私奴婢11万，官户工户乐户等8万，僧尼4万，流动人口3至4万，合计约90万人。

这还没算上大量无法统计的外来人口。

学界对长安人口的估算，从50万到170万不等，差距极大。严耕望等历史学家认为高峰时期可能达到170到180万；保守估算也有五六十万。

但主流共识是：盛唐长安，是当时世界上人口最多的城市，没有之一。

这座城到底热闹到什么程度？

外国使者、商人、留学生、僧人循着丝绸之路，不远万里来到长安，不少人甚至在此世代定居。

史料记载，来长安朝贡的国家和地区多达七十余个，城内西市聚集着来自中亚、西亚、南亚、东南亚的各色商人，胡旋舞、琵琶、葡萄酒、骆驼……

大半个亚洲的东西，你在长安都能买到。

唐代诗人岑参在长安写下一句话："长安城中百万家，不知何人吹夜笛。"这不是夸张，这是亲历。

那同一时期，欧洲在干嘛？

8世纪的欧洲，正处于中世纪早期。西罗马帝国已经覆灭了两百多年，蛮族入侵、黑暗时代、封建割据，城市普遍萎缩。

巴黎13世纪人口24万，伦敦12世纪人口仅有3万，13世纪才达到45,000人。

这是十二、十三世纪的数字，比唐朝已经晚了四五百年。那8世纪的长安同期，欧洲城市是什么规模？巴黎和伦敦，加起来估计还不到三万人。

1000年以前，欧洲只有4座居住人口5万人以上的大城市，其中还有一个是罗马帝国的遗迹君士坦丁堡，另外几个城市都属于贸易发达的伊斯兰世界。

此后欧洲百万人口的城市出现，还要等到19世纪的伦敦。

而且，那已经是工业革命以后的事情了。

也就是说，欧洲再次出现百万人口级别的城市，比唐朝长安晚了将近一千年。

当长安城的乐工在西市演奏胡旋曲、波斯商人在数金币的时候，伦敦城里住着的人，还不如长安城一个街区的人多。

为什么差距会这么大？

中国唐宋时期人口峰值超过1亿，为城市提供了充足的人口支撑；欧洲中世纪人口峰值约4000万，且分散在众多小国，单个城市难以聚集大量人口。

更关键的是，唐朝有一个高度集权的中央政府，有能力调配全国资源供养一座超级都城。而中世纪欧洲封建领主割据，城市自给自足，根本没有这个条件。

长安的规划，脱胎于隋朝大兴城的建设。

为容纳更多的人口以及迁徙江南被灭各国贵族以实京师的宏伟计划，将城池建设得超前迈古，面积达84平方公里。

这是国家意志下的顶层设计。

一座城市，从零开始规划，按百万人口的规格建造。

欧洲中世纪的城市，多是自然生长出来的，一条街延伸一条街，挤着挤着就成了城，根本谈不上系统规划。

中世纪欧洲主流城市（伦敦、巴黎）更像"现代大型景区或大学校园"，而中国同期都城（唐长安、北宋汴京）是"百平方公里级的超级城市"。

这种差距不仅是面积和人口的区别，更是当时中外社会发展水平的直观体现。

【主要信源】
《旧唐书·五行志》，刘昫等撰，五代后晋，原典史料
《唐都长安》，张永禄著，西北大学出版社，1987年
《盛唐时期长安城几乎百万人口，供粮怎么解决》，国家人文历史官网，2024年11月
《中世纪中外城市规模对比》，知乎专栏，2025年
《城市的起源（六）：第一个大都市的诞生》，澎湃新闻，2015年4月