浙江台州，一男子在当地开了一家餐馆，因为餐馆生意很好，所以店内经常出现没结账的现象，最近，店内更是接二连三的出现逃单现象，男子直接把店内监控截图后，将没结单顾客的相片贴在了店内的墙上，事发后，网友则分成了两派，有支持男子的，也有表示男子这样做违法了。

据悉，陈先生在当地开了一家特色餐馆，因为口味不错，所以生意也一直不错，但是生意好自然会有没结账的顾客。

最近，店里更是接二连三的出现逃单现象，本来就是小本生意，如果店内的顾客都逃单，自己生意也不用做了。

因为逃单人数实在是太多，气愤之余，陈先生回看监控，找到了没有结账的一些顾客截图，在确认对方时故意逃单后，将逃单顾客身影截图后，直接打印出来张贴到店内的墙上。

事发后，陈先生又将涉事视频发在了网上，便迅速引起了热议，有网友表示支持，认为做生意不容易，也有人则表示，是餐馆故意炒作，而且，张贴顾客照片，侵犯了顾客的隐私权。

陈先生回应称，自己完全能承受这点逃单，但是就是觉得生气，一天能跑两单，自己只是挂出来四单，实际上还有2个，那两个可能出现了问题，所以就没有挂。而且，陈先生也表示，最近没有打算撤销下来。

其实，对于一家小餐馆来说，遇到逃单的，确实让人气愤，毕竟，花了时间花了精力伺候顾客，结果却不付款，无论谁是店主，恐怕都难以放平心态吧。

其实，恶意逃单的行为，就属于寻衅滋事行为，按照相关规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的额，就属于寻衅滋事行为。

有人可能质疑，我只是逃单，没有强拿硬要，怎么算是寻衅滋事呢？

强拿硬要，是违背他人意志强行取得他人财物的行为，既可以表现为夺取财物，也可以表现为迫使他人交付财物。对其中的财物宜作广义解释，即包括财产性利益。例如，乘坐出租车后，迫使对方免除出租车费用的行为，也宜解释为强拿硬要行为。强拿硬要行为虽然具有一定的强制性，但不需要达到足以压制被害人反抗的程度。

所以，只要是违背了店主的意志，就属于强拿硬要行为，对此也属于寻衅滋事的一种。对此，店主是可以选择报警求助的。

但是，当店主将逃单顾客的肖像打印出来，张贴在店内，虽然其本身目的是为了警示他人，但是，这到底有没有侵犯他人的肖像权呢？

民法典规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。而合理实施行为的，可以不经肖像权人同意，但是本案中的情况，并不适合合理实施，据此，店主的行为，算是侵犯了逃单人的肖像权。

但是，侵犯归侵犯，逃单人难道还会主动去起诉店主吗？就算起诉，难道还要求店主赔偿损失吗？所以，既然逃单人敢逃单，也就不怪罪店主这样维权了。



对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究