胆肥：持刀对峙民警！”2026年8月23日凌晨，海南海口秀英大道，一名35岁男子赤裸上身，手持菜刀在夜市摊附近奔跑叫骂，与到场处置的民警持刀对峙，甚至叫嚣“过来跟我玩一会儿”。民警多次警告无效后鸣枪示警，最终将其制服。

2026年8月23日0时10分许，海南海口市秀英区海榆中线一村口附近，一名赤裸上身的男子手持菜刀，在秀英大道上奔跑，并在夜市摊附近大声叫骂。

接警后，民警迅速赶到现场处置。目击商户描述，该男子不断挥舞手中菜刀，民警多次向其喊话警告。然而男子置若罔闻，继续持刀与民警对峙，甚至出言挑衅。

对峙期间，民警在警告无效后，依法朝天鸣枪示警。男子随后朝原方向跑离现场，期间未打砸商铺，也未造成人员伤亡。警方最终依法果断采取措施，成功将其制服。

经查，涉事男子为滕某某，35岁。警方通报显示，其行为已涉嫌刑事犯罪，目前已被依法刑事拘留，案件正在进一步办理中。

（一）寻衅滋事罪：当街持刀叫骂，已踩刑事红线。

警方以涉嫌寻衅滋事罪对滕某某刑事拘留。《刑法》第二百九十三条明确规定，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

滕某某在夜市摊附近当街持刀奔跑、大声叫骂，与民警对峙，已严重扰乱公共秩序，完全符合寻衅滋事罪的构成要件。

（二）妨害公务罪：持刀威胁正在执行公务的民警。

《刑法》第二百七十七条规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

滕某某持菜刀与民警对峙、出言挑衅，属于典型的以威胁方法阻碍民警执行职务。若案件后续查明其行为已达到“暴力、威胁”程度，还可能涉嫌妨害公务罪。

（三）醉酒不是“免责牌”。

《刑法》第十八条第四款明确规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

滕某某虽处于醉酒状态，但法律不认“喝多了”这套说辞——端起酒杯的那一刻，就要为自己的行为负责。

（四）持刀滋事的“从重”逻辑。

在夜市摊附近等人流密集的公共场所持刀滋事，社会危害性显著高于一般寻衅滋事。

司法实践中，在公共场所持械滋事、威胁执法人员，通常被认定为“情节恶劣”，从而面临更重的刑罚。

（五）民警鸣枪示警的合法性：法律赋予的执法权。

《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条规定，人民警察在遇到严重暴力犯罪行为的紧急情形下，经警告无效的，可以使用武器。

面对持刀对峙、警告无效的紧急情况，民警依法鸣枪示警，是法律赋予的正当执法权力。

海口那个凌晨，一名35岁的男子用一场醉酒、一把菜刀和一次持刀对峙，把自己送进了看守所。他以为自己是在“撒酒疯”，可法律告诉他——持刀叫骂不是“喝多了”，是犯罪；与民警对峙不是“闹着玩”，是刑事追诉的起点。

从“醉酒滋事”到“刑事拘留”，中间只隔了一把菜刀的距离。所幸现场未造成人员伤亡。但“未造成伤亡”不等于“没有犯罪”——法律惩罚的是行为本身，而不是后果的大小。

欢迎在评论区留下你的看法。