李世民真算不上千古一帝，不是秦始皇后来居上，而是抛开贞观改史对他的过于美化，其文治武功本就不够。

先看武功。当初大唐开国，根据温大雅《大唐创业起居注》记载，李渊不仅是晋阳起兵主谋，还是南入长安建国的绝对领导核心，更是大唐一统天下的总指挥。李世民呢，只是统一战前线功勋最大者，拔掉了群雄中最多的“钉子户”。也就是说，李渊才是大唐名副其实的开国者，李世民只是李渊手下的“徐达”。那没有了开国者的功业，李世民的武功自然要下降一些。

再看文治。李世民的贞观之治确实了不起，但这不是从零开始的原创，而是对李渊武德之治的继承与发展。讲白了，其各项举措，绝大部分在武德年间就有了，甚至虚心纳谏，李渊做得也相当好。如此，李世民的文治也要有所下降。

那文治武功这么一综合，李世民当然伟帝王，但距千古一帝就要差一些了，你说是不是。