“人死为大”的传统调解惯性，正在把“谁闹谁有理”的歪理变成现实。湖南祁东女店主肖爱华第一时间搀扶晕倒老人、呼叫120，全程尽到善意救助义务，官方最终也明确认定她无任何过错，却还是在调解下支付了1.9万人道主义补偿。
这种“无责也要出钱”的和稀泥式处理，本质上是用好人的利益换一时的息事宁人。店家怕门店被滋扰没法正常经营，基层部门怕事态升级担上维稳压力，最后只能让行善者自掏腰包买平安。
可一旦这种逻辑成了常态，以后路人遇到突发状况，谁还敢第一时间伸手救人？民法典的“好人条款”早就为善意救助者撑好了法律保护伞，不能再让“人道主义补偿”寒了每一个普通人的善心。