宇树研发费用或比牧原养猪经费低单纯讲研发费用恐怕是个不负责任的说法。说这种话的，要不是蠢，要不是坏，要不就是说的话被曲解、肢解了。

通常我们看研发投入的时候，有一个叫做研发强度的指标，即：研发费用÷营业收入×100%。毕竟，拿一个刚起步行业的研发费用绝对数，来跟另一个行业的巨头研发费绝对数比较，有点无厘头了。

那么我们来看图一图二，宇树25年研发强度＝1.45÷16.99×100%=8.5%，26年则为11.8%。

再看图三图四，牧原25年研发强度16.48÷1441.45=1.1%。26年不用算了吧。

所以，诸位看看，到底是哪家投入的研发大？其实这是必然的。机器人产业刚刚起步，本来就没什么很大营收的企业，不可能有很高的营业收入，也就不可能有很高绝对数的研发投入。

你拿一个千亿级别营收的养猪企业去和一个十几亿级别的机器人企业对比研发费用绝对数，人家牧原的研发费用总额都能比宇树的营业收入大了，你怎么比？