中国女留学生在韩遇害，犯罪嫌疑人是中国籍，在韩国杀人犯法能判死刑吗？要知道，韩国虽有死刑，但是快30年了，没执行过一例！

这两天，25岁中国女留学生在韩国遇害的新闻看得人心里发堵。

我和很多网友一样，在愤怒之余，心里冒出两个疑问：韩国到底有没有死刑？犯罪嫌疑人是中国籍，身份特殊会不会影响审判？

我专门去查了一下资料，发现这事儿还蛮复杂的！

先说第一个疑问：韩国法律是白纸黑字写了有死刑！

韩国《刑法》第250条写得明明白白：故意杀人罪，最高可以判死刑。不光是杀人，内乱罪的头目、恶性性犯罪等重罪，法律也都留了死刑这个选项。

2021年和2025年，韩国宪法法院两次投票表决“死刑制度合不合宪”，结果都是保留。也就是说，在法律条文这个层面，韩国的死刑从来没有被废除过。

然而，再往下一查，我发现这事又恼火了——虽然韩国有死刑，但是30多年了，居然没有执行过一例死刑！

韩国最后一次真正把人送上绞刑架，是1997年12月30日，一次性处决了23名死刑犯。从那以后，快30年了，再没有执行过任何一例死刑。军事刑法下的枪决，最后一次更是要追溯到1985年。

这意味着什么？意味着韩国虽然法条上还挂着死刑，但实际上已经成了一个 “事实上的废死国家” 。国际特赦组织早在2007年就把韩国列入了“实质性死刑废除国”的名单。

最近10年韩国判的恶性杀人案，最高也就是无期，大部分服刑15年左右就能申请假释。

法律上有，实际不执行！这就是韩国死刑最拧巴的地方！

再来看第二个问题，嫌疑人是中国籍，在韩国犯下杀人案，身份特殊性会不会影响案件？

先说结论：国籍对“有没有罪”和“判多重”这两个核心问题，几乎没有影响。但对“在哪审”和“在哪关”，有直接影响。

有点绕啊，我尽量说简单一些。

第一，外籍犯人谁来审？——韩国审，跑不了。

根据国际法上公认的属地管辖原则，犯罪发生在哪国领土，哪国就有首要的、排他的刑事管辖权。
简单说：在韩国杀人，就按韩国法律办，跟你是哪国人没关系。

那中国能不能管？我国《刑法》第七条规定了属人管辖原则——中国公民在海外犯法，原则上也适用中国法律。但司法实践中，犯罪地国通常优先行使管辖权，我国一般不会在外国已启动刑事程序的情况下强行介入。

第二，罪行会怎么判？——不看国籍，看案情。

韩国法院在量刑时，依据的是韩国的量刑基准，不会因为被告是外国人就加重或减轻处罚。

2012年有个典型案例：中国船长程大伟在争议海域与韩国海警发生冲突致人死亡，韩国检方要求判处死刑，舆论压力巨大。但韩国法院顶住压力明确表态：量刑不受被告国籍影响，最终判了30年。

第三，犯人在哪关？——可能在韩国服刑，也可能移管回国。

这个时候，国籍就是真正起作用的地方了。

中韩两国在2000年签订了《引渡条约》。但引渡通常针对的是还没审判的逃犯。对于已经在韩国被审判、定罪的人，涉及的是另一个机制——被判刑人移管。

简单说，就是罪犯可以在韩国服完整个刑期，也可以申请回中国继续服刑。当然，这需要经过一系列法律程序，不是想回就能回。

最后总结一下，犯罪嫌疑人郑某，是受害者就读的韩国大邱加图立大学的助教/讲师，中国籍。

然而，即便是残害了一个25岁的花季少女，他在韩国可能会被判死刑，但是执行死刑的可能性不大！

无期徒刑？有可能，但不等于关一辈子。 韩国法律里，无期徒刑的犯人服刑满20年就可以成为假释审查对象。

有期徒刑？更现实。 参考过往案例，如果定罪，实际量刑大概率在20到30年之间。

说句实话，网友最窝火的，就是这个“法律上有死刑，实际上不执行”的现状！

一个25岁的姑娘，人生刚起步，被残忍杀害。凶手手段狡猾、有预谋、还试图干扰侦查。结果最重的惩罚可能就是一个“理论上存在、实际上用不上”的死刑，或者一个服刑十几年就能出来的无期……

你说无语不无语？