8月17日，她更是直接发文质疑：“总统制定的美国政策，对俄罗斯、朝鲜比对加拿大、阿曼这些传统盟友还要友好，这是在开玩笑吗？”
特朗普近期接连释放对朝缓和信号，计划年内与金正恩会晤、大幅缩减美韩联合军演，同时推动美俄对话、缓和俄乌博弈，这套“对冲盟友、接触对手”的路线，完全背离民主党长期奉行的遏制俄朝、绑定北约的传统外交框架，因此遭到希拉里等民主党建制派的猛烈抨击。
希拉里早在2026年6月的采访中就公开爆料，自己担任国务卿期间，以色列政府持续无休止施压，要求美国支持以色列打击伊朗，美国长期被以色列的地缘诉求“玩弄”；她虽表态支持以色列的生存权，但坚决反对内塔尼亚胡政府的激进扩张政策。
而特朗普近期一边敲打以色列，称“没有美国干预以色列早就陷入战乱”，一边又试图将美伊谈判与阿拉伯国家和以色列关系正常化捆绑，这种摇摆策略，也让希拉里认为其既没有稳住中东盟友，也没有维护美国的核心利益。
民主党建制派坚持“同盟优先、大国遏制”，认为对俄朝妥协、疏远传统盟友，会动摇美国全球霸权根基；特朗普则奉行“美国优先”的交易式外交，不愿为盟友承担过多防务成本，试图通过对话缓解大国对抗，换取经济、安全层面的实际利益，二者的理念冲突已经完全公开化。
希拉里的发言，也反映出美国民主党内部对美以关系的分歧加剧：民主党左翼越来越不满以色列长期绑架美国中东政策，而共和党依旧坚定拥抱以色列，这也让特朗普政府在中东政策上左右为难。
希拉里作为民主党标志性人物，持续炮轰特朗普的外交政策，也是为下一轮美国大选布局，通过塑造特朗普“对外软弱、背叛盟友”的负面形象，争夺中间选民的支持。
特朗普当下的策略是多重平衡，对俄缓和以推动俄乌谈判降温，对朝接触降低半岛紧张局势，同时施压以色列收敛激进行动、倒逼中东国家和解，试图打破美国过去深陷地区冲突的消耗模式。
但这套“反传统”的操作，不仅遭到民主党强烈反对，也引发欧洲盟友、以色列的不安，美国的全球战略正处于剧烈的摇摆期。