很多人看不懂胡锡进为什么同情刘翔，还呼吁社会善待他，其实他含蓄地提到了一个核心问题，那就是运动员在高峰期创造的价值和退役后出路的平衡问题。

近日，110米栏飞人刘翔安置的事情在网络上引发热议，当教练还是买断，二选一，这是刘翔面临的难题，他自己也很困惑该怎么选择？

体育局方面的回应并不生硬，先是肯定了刘翔对体育事业的贡献，并给予了很高的评价，但运动员退役后始终还是要面临安置问题，这是硬性规定，而双方也一直在就此事保持良好沟通。

而选择似乎也没有很多，要么留在体制内当教练，要么自主择业，也就是刘翔说的买断，给一笔补偿就结束彼此的关系。

对此，8月27日胡锡进发文评论，称非常同情刘翔，希望这位体育功勋人物有一个体面的人生出路，社会也应该给他一份善待。

同时，胡锡进还提醒体育局要妥善处理分歧，避免“双输”。胡锡进从媒体人的角度，直接点明了双方的问题所在，说白了就是劝和，不要把这种事情公开化，否则到最后都没面子。

有网友认为，这是胡锡进在和稀泥，还是没有给出直接的观点，没有是非对错，也就是说，我们到底该支持谁呢？

客观地说，这件事真的还不能怪胡锡进，这根本不是一个非此即彼的问题，而是一个需要关注矛盾背后深层次的问题，刘翔退役10多年了，他心安理得地拿了10多年工资，还想要继续拿吗？

事实上，刘翔在微博评论区说了一句话，就很好地解释了一切，他说：十年了才想起来安置我，分广告费时怎么不安置？

这也是胡锡进评论最后的核心观点：运动员在高峰期创造的价值如何分配？他们退役后的待遇和出路如何平衡？这需要一个公平的结果。

不是刘翔赖着不走，也不是体育局缺乏温度，而是一个利益的合理平衡！