围绕清华美院的各类舆论风波，不少人把关注点放到院领导的民族身份上，其实这是找错了矛盾的重心。这么多年积攒下来的不满，根源从来不在出身，而是一部分作品脱离本土文化气质，观感和大众的审美情感产生巨大隔阂。

艺术可以包容先锋探索，也允许小众风格，但顶尖美院肩负文化传播的责任，不能简单拿“大众看不懂艺术”来回避质疑。网友会追问创作经费来源，本质是希望公共艺术项目可以更加透明，创作导向能够扎根我们自己的文化土壤。

把争议归结到身份标签上，只会混淆真正要解决的问题。审美可以各抒己见，但面向公众的艺术创作，理应尊重大众朴素的情感，接受社会的监督。艺术自由不等于没有边界，本土顶尖艺术阵地，更该传递属于我们自己的文化精气神。

在你看来，面对这类艺术争议，最该厘清的是什么？