中国特色社会主义还是社会主义吗？
我们国家遍地都是私营企业（国家主流叫法民营企业），我们国家还是社会主义国家吗？
这是网络上常能见到的两个疑惑。
看起来是两个疑惑，其实这两个疑惑来自同一个思想困惑：把理论上的社会主义完美模式，直接套用到现实中的社会主义初级阶段，把社会主义的具体实现手段当成了社会主义制度本身。
一些人内心里只默认一条：纯而又纯的单一公有制、完全计划经济才是社会主义。
因此，只要是有了市场、私营企业（他们不认可民营企业这个说法），这些人就本能地开始怀疑社会主义制度变了，他们心里也就有了上述两个疑惑。
事实上，马克思主义从来不认为社会主义是一成不变、一套模板可以到处套用的。恩格斯在1890年致奥托·伯尼克的信中指出：“所谓‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会。”
因此，中国特色社会主义，只要科学社会主义的基本原则没有丢，就依然是社会主义 。
中国特色社会主义没有改变社会主义性质，这是立足国情选择的实现形式。
这里我们需要先弄清楚一个问题：社会主义的本质内核是什么？
简单概括，即：坚持党的领导、人民当家作主、解放发展生产力、消灭两极分化、追求共同富裕 。
因此，怎样建设社会主义，采取什么样的经济体制、所有制结构，属于实现形式，不同国家、不同发展阶段可以不一样，不能拿理想状态的未来社会蓝图，硬套生产力还不够发达的现实社会。
我国处在并将长期处在社会主义初级阶段，这是我们最大、最现实的国情。
我们不是在生产力高度发达基础之上建成的社会主义，是在经济底子十分薄弱的基础上建立起来的。初级阶段的社会主义，不能追求一大二公三纯，要允许多种方式发展生产力，先把蛋糕做大，再走向共同富裕 。
中国特色社会主义是在坚持社会主义原则前提下，结合现实国情建设社会主义的，不是对科学社会主义基本原则的修正。坚守社会主义根本制度，只是改革具体体制、发展手段，这恰恰是为了更好地坚持社会主义。
改革开放四十多年的实践表明：
★我国的基本经济制度是明确的。
公有制为主体、多种所有制经济共同发展，确立了两个毫不动摇的大政方针 。
★现实逻辑是清晰的。
我国的生产力水平还不够高，只靠公有制，不足以充分解决就业、创新、满足多样社会需求。发展民营企业，是解放生产力的一种手段，目的是快速积累社会总财富，为走向共同富裕创造物质条件。
民营企业是党领导的改革开放政策下成长起来的，受宪法法律保护和约束，国家可以监管、引导资本，防止资本无序扩张，不是资本掌控国家 。
★分配上坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存。
允许资本参与分配，但同时通过税收、社保、转移支付调节收入，鼓励先富带动后富，遏制两极分化，锁定共同富裕的终极目标。
所以，判断国家制度的性质，不能简单看市场上私营企业的多少。我国坚持公有制为主体，国有经济掌控国民经济关键命脉，国家政权属于人民；同时实行多种所有制共同发展，民营经济作为社会主义市场经济的重要组成部分，承担扩大就业、繁荣创新的功能。发展民营经济，是初级阶段解放生产力的手段，目的是迅速积累社会财富，为实现共同富裕夯实物质基础。资本的发展处在国家制度法律的规制引导之下，绝不允许资本凌驾于国家和人民之上。
总之，社会主义不是一套僵化不变的模板。我们不能不顾生产力水平的现实，片面追求所有制的纯粹。摒弃教条，坚持根本制度不动摇，灵活选择适合国情的发展方式，才是真正坚持科学社会主义。
当然，我们也不能回避在发展过程中存在的一些现实问题，诸如贫富差距、资本乱象等等现实矛盾。这些是发展过程中的问题和矛盾，不是制度已经发生了改变的证据。我们要通过制度完善、监管调节去治理这些问题，绝不能退回到单一所有制的老路上去。
通过以上分析，对解开文章开头提到的两个疑惑，应该能够提供一些参考。
我们有充分的理由坚定中国特色社会主义道路自信，坚持改革开放基本国策，相信我们的未来一定会更美好……