联合早报报道：“日本驻华大使金杉宪治说，对于日本和中国能否借11月在深圳举行的亚太经合组织（APEC）领导人会议改善关系，目前‘不是可以乐观的情况’，但日本仍希望把握机会，推动双边关系趋于稳定。”
 
看一下背景就明白金杉为什么说这话，高市早苗去年11月那场涉台国会答辩之后，中日交流基本陷入停滞。
 
金杉自己在节目里讲得很直白：包括他在内，使馆工作人员现在很难见到中国政府相关部门和商界人士，"很遗憾，目前尚未能与中方之间进行有意义的对话"。
 
一个驻华大使连正常的公务接触都约不上，这在中日关系史上都不多见。
 
更耐人寻味的是态度变化，今年5月金杉还信心满满，说"首脑会谈非常重要"，要尽最大努力促成APEC期间的首脑会晤。
 
这才过了几个月，口径就从严谨乐观变成了"不乐观"。
 
这种转变本身就说明，东京私下里的试探和沟通，碰壁碰得比外界想象的更严重。
 
不过高市内阁显然不甘心就这么僵着，8月24日起，日本跨党派议员团对中国展开为期四天的访问，这是高市发表涉台言论以来日本国会议员团首次访华，明显是在为后续高层互动探路。
 
深圳那边呢，APEC第三次高官会8月27日在大连开幕，标志着筹备进入冲刺阶段，领导人非正式会议定于11月18日至19日在深圳举行。
 
说白了，会议是开定了，但能不能借这个场合让中日关系"解冻"，主动权恐怕不在东京手里。
 
在我看来，高市如果想靠一张APEC的合影就翻篇，怕是想简单了。
 
涉台那条红线是怎么划破的，就得怎么补回来，光靠外交官在镜头前握个手，解决不了战略互信归零的问题。
 
这事让我想起另一个画面，喀布尔机场阿贝门爆炸发生那会儿，13名美军和180多名阿富汗人没了命，直接凶手是极端组织"伊斯兰国呼罗珊"分支。
 
美国国务卿鲁比奥在纪念爆炸五周年时，把这笔账全算到拜登政府头上，称之为美国"历史污点"。
 
可问题是，2020年2月29日那份美塔撤军协议，是时任国务卿蓬佩奥本人在多哈见证签署的，协议白纸黑字写着14个月内撤出全部美军。
 
这就很讽刺了，当年签协议的是你，现在骂撤军烂摊子的是你，把恐袭惨案当政治弹药打的还是你。
 
把IS-K制造的血案简单归结为政党斗争的筹码，对那些死难的美军士兵和阿富汗平民来说，是一种不尊重。
 
恐怖分子扣动扳机，那是实实在在的凶手，不能因为换届了就把责任整个甩给下一届。
 
回到中日这边，金杉大使那句"不乐观"，其实是个比较诚实的信号。
 
它至少说明日本外交一线清醒过来了——知道关系修复不是开个会就能搞定的。
 
高市政权要是真想在深圳APEC上有所突破，光派个议员团探路、让大使出来喊两句"希望稳定"是不够的。
 
我个人觉得，接下来这三个月才是关键。日方如果在涉台表态上继续模糊、继续耍小聪明，那么到了11月，深圳的会场再热闹，东京也只能是看客。
 
APEC是中国做东，节奏由中国把握，这不是日本想借力就能借得动的平台。
 
当然，以上都是个人观点，并不代表官方的立场，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！