不拴绳的后果！8月25日报道，北京，一女子遛狗不拴绳，狗狗突然蹿出去，被一辆车撞伤了，事后住院花了8千多，女子一气之下，将车主告上法院，不仅要求车主赔偿医疗费，还要赔狗狗贬值费和误工费等，车主很无奈，觉得都是女子不拴绳的错！

事发在今年1月的北京街头，当天路况平稳，车主正常驾车行驶，全程遵守交通规则，车速平缓、观察到位，完全没有违规驾驶的行为。

谁都没想到，路面突然冲出一只小狗，速度极快且毫无预兆，车主根本来不及刹车避让，径直撞上了小狗。突如其来的撞击让车主当场愣住，连忙停车查看情况，心里又慌又无奈。

小狗倒地之后伤势严重，不断发出呜咽声。狗主人随即匆匆赶到现场，看着受伤的狗狗十分心疼。后续她带着狗狗辗转宠物医院检查治疗，一系列拍片、手术、护理下来，前后总共花费了八千多元的医疗费用。这笔开支让狗主人心里极度不平衡，越想越觉得委屈，始终认定狗狗受伤完全是车主的责任。

在狗主人看来，如果车主开车时再多留意一点、避让及时，自家狗狗就不会受伤，这笔治疗费不该由自己承担。

除此之外，她还觉得狗狗经历重创后，不仅身体素质变差，宠物本身的价值也大幅缩水，同时自己为了照顾狗狗、往返医院处理事宜，耽误了不少工作，产生了误工费。

抱着这样的想法，这名女子直接将肇事车主告上了法院，提出的诉求十分细致，不仅要求车主全额承担八千多元的宠物医疗费，还索要狗狗的贬值损失费、个人误工费等多项赔偿。面对突如其来的起诉，车主满心无奈，直言自己纯属无辜遭殃。

车主表示，自己全程合规开车，没有超速、分心、违规变道等任何违法行为。事故发生的核心原因，就是狗主人出门遛狗没有拴绳，放任小狗随意跑动，小狗突然横穿马路才导致了事故。

如果狗主人尽到看管义务，这场意外根本就不会发生，自己不该为此承担赔偿责任。双方各执一词，僵持不下，只等法院给出公正裁决。

法院受理该案后，详细核查了事发监控、行车记录仪录像、治疗单据以及双方的陈述证词，完整还原了事故全过程。

审理过程中，法官明确了核心争议点：道路通行有明确规则，行人、车辆、宠物都需要遵守公共秩序，宠物主人是宠物的第一责任人，负有绝对的看管义务。

结合本次事故细节，法院最终认定，女子遛狗不拴绳，放任宠物擅自闯入机动车道，是引发本次事故最核心、最直接的原因，女子自身需要承担主要责任。

同时，车主在复杂路段行驶，未能做到极致审慎观察、提前预判路况，存在轻微疏忽，承担本次事故的次要责任。

对于女子提出的各项赔偿诉求，法院并非全部采纳。其中狗狗贬值费、误工费因缺乏合法合理的赔偿依据，直接予以驳回。

结合双方责任比例，最终判决车主投保的保险公司，在保险责任范围内赔付女子三千八百元，其余所有损失均由狗主人自行承担。

这场官司尘埃落定后，不少网友纷纷感慨判决公平。其实城市养犬早已出台明确规定，外出遛狗必须拴绳、佩戴牵引装备，这不是约束，而是对宠物、路人、车主三方的保护。很多养狗人的侥幸心理，往往是意外发生的根源，出事之后不愿自省，反而一味追责他人，显然不符合法理与情理。

这件事也给所有人敲响了警钟，公共场合没有特权，养宠自由永远建立在遵守规则、履行责任的基础之上。

不遵守规则带来的后果，终究需要自己买单。大家觉得这场判决合理吗？日常遛狗不拴绳的行为，该不该从严约束？

信源：光明网