世界上断送国家命运的六大决策:

1、俄罗斯卖掉阿拉斯加

2、乌克兰主动放弃核武器

3、伊朗霍梅尼回国，推翻巴列维政权

4、叙利亚巴沙尔.阿萨德回国接任总统一职

5、戈尔巴乔夫当选苏联总统

6、曼德拉当选南非总统

这个世界上的许多国家，本来手里握着一把好牌，硬生生被几个关键决策打得稀烂。回顾过去一百多年，有些选择一旦做了，整个国家的走向就彻底偏了，再也掰不回来。今天说的这六个决策，每一个都让人忍不住叹气。

第一个就是，俄罗斯卖阿拉斯加。1867年3月30日，沙皇俄国跟美国签了协议，720万美元就把超过150万平方公里的阿拉斯加给卖了。

当时俄国觉得这地方又冷又远，补给困难，加上克里米亚战争刚打完，生怕英国抢走，不如换点现钱。每英亩不到两美分，简直是白送。

美国人当时也嫌弃，叫它“大冰箱”。

可后来呢，金子、石油、天然气全冒出来了，战略位置还重要得不得了。1959年阿拉斯加成了美国第49个州。俄国人现在想起来，怕是心都在滴血。

乌克兰放弃核武器的事更让人无语。

1994年12月，乌克兰在布达佩斯跟美英俄签了备忘录，承诺放弃世界第三大核武库，里头有大约1900枚战略核弹头。换来的是一纸安全保证。

可结果呢，2014年克里米亚丢了，2022年战争又打起来。前国防部长说过一句扎心的话：白白放弃了那个能力。

泽连斯基也承认，放弃了核能力，没了武器，也没换来安全。克林顿后来都后悔当初推动这事。

毕竟1900枚核弹头啊，那是多大的底气，说扔就扔了。

至于伊朗那出戏就更戏剧了。1979年2月1日，霍梅尼流亡15年后回到德黑兰，几百万民众上街迎接。没过几天，他就推翻了巴列维王朝，建立伊斯兰共和国。

他干了什么？废除世俗制度，女性重新戴上面纱黑袍，恢复一夫多妻，还跟伊拉克打了八年仗，经济损失超过3000亿美元。

伊朗从全球排名第九的富国，直接跌到最穷国家之一。

巴列维时代再不济也是个现代化国家，霍梅尼这一回来，整个社会倒退了不知多少年。

而叙利亚的巴沙尔则更像是个意外。2000年6月老阿萨德去世，他儿子巴沙尔才34岁，本来在伦敦当眼科医生。

国会为了让他接班，专门修改宪法降低总统年龄门槛，然后搞了个公投，他是唯一候选人，得票97.29%。一个眼科医生被硬推上总统宝座。

后来的事大家都看到了，2011年内战爆发，打了十几年，几十万人死亡，几百万人流离失所，国家成了一片废墟。

不能说全是他的错，但一个毫无政治经验的年轻人坐这个位置，本身就是国家的悲剧。

戈尔巴乔夫当选苏联总统也够曲折。1990年3月，他在第三次人大会议上以59.2%得票率当选，成为苏联史上唯一一任总统。

当时苏联已经经济崩溃、加盟国闹独立，他想通过总统制加强集权。可他搞的改革反而让局面更糟，1990年苏共放弃领导地位，实行多党制。

不到两年，1991年12月他就辞职了，苏联解体。

有历史学者说，苏联不是被外部搞垮的，而是被他失败的改革弄散的。一个国家的缔造者，硬是成了自己的掘墓人。

最后说曼德拉。1994年5月他当选南非总统，这是全球公认的人权斗士，没人否定。但从治国角度看，他的经济政策步子太急。

推行黑人经济振兴，规定企业必须招够黑人员工，农田分给黑人，可当时多数黑人缺乏教育和技能，企业利润下滑，白人技术人员大量流失。

南非本来是个工业强国，还拥有6枚核弹头，后来也放弃了。

去工业化加人才外流，南非从非洲第一发达国家一路滑落。曼德拉的初衷是解决种族问题，这没错，但经济火车脱了轨。

我个人觉得，这六个决策有一个通病，就是决策者都在某个特定时刻，做出了看似合理实则致命的判断。

俄国怕阿拉斯加被抢，卖了总比没了强；乌克兰信了安全保证，放弃核武；伊朗人受够了独裁，以为霍梅尼是救星；叙利亚人觉得子承父业天经地义；苏联人指望戈尔巴乔夫收拾烂摊子；南非人渴望曼德拉带来和解。每个决定当时都有支持者，但历史残酷就残酷在，你以为在解决问题，其实在制造更大的灾难。

我认为，国家命运从来不是靠一两个“英明领袖”就能扭转的，但一个错误决策，足以把几代人的积累付之一炬。

阿拉斯加是聚宝盆，核弹头是护身符，霍梅尼请神容易送神难，巴沙尔救不了积重难返的国家，戈尔巴乔夫驾驭不了破船，曼德拉道德高尚却难掩治理短板。

历史没有如果，但这些教训，每个国家都该刻在骨子里。