北京，男子当年为了方便，直接用亲戚的身份证办了一张手机卡，近20年来，他早已习惯了使用这个号码，绑定了全部生活账号。可谁知，两家后来闹僵后，亲戚以实名登记为由强行索要这个电话号码，男子说什么也不同意，双方争执不下闹上法庭，最终法院的判决出人意料！

生活中很多人有过借他人身份证办手机号的经历，看似方便省事，实则暗藏巨大隐患。

事情要追溯到2008年，当时小李还是未成年人，无法独立办理手机号。

他的母亲出于方便考虑，委托亲戚吴某帮忙，用吴某的身份证办理了一张手机卡。

号码开通之后，二十年来始终由小李一人专属使用，吴某从未碰过，也从未参与过号码管理。

近二十年时间里，这个手机号早已深度融入小李的生活，成了他不可或缺的重要账号。

小李用它绑定微信、支付宝、抖音等各类社交软件，同时关联个人银行卡、各类核验系统，日常工作、生活、转账、登录全部依赖这个号码，早已形成专属的个人使用习惯。

这期间，小李深知号码登记在亲戚名下存在风险，心里一直不踏实，多次主动找吴某沟通，希望对方配合办理过户手续，把号码变更到自己名下。

可吴某每次都找理由推脱，始终不肯配合过户。

原本两家亲戚关系和睦，这件事一直相安无事，小李也就没再提过户的事。

可随着时间推移，两家产生矛盾，关系彻底闹僵，吴某的态度也骤然转变。

吴某直接提出要收回这个手机号，理由十分直白：身份证是自己的，实名登记人也是自己，号码理应归自己所有。

小李傻眼了，这个号码陪伴自己二十年，绑定了全部私人和财产信息，一旦被收回，自己的生活、账号、资金安全都会受到极大影响。

他多次和吴某协商，却始终没有结果，万般无奈之下，小李只能将亲戚吴某告上法院，请求确认自己对手机号的合法使用权，并要求对方配合过户。

法庭上，吴某坚持己见，认为实名登记是权属唯一依据，自己才是号码合法使用者，当年只是临时借给小李使用，如今有权随时收回。

《电信网码号资源管理办法》第三条规定：码号资源属于国家所有，用户仅享有号码使用权，而非所有权。

法院审理发现，吴某只是形式实名登记人，近20年从未使用、缴费。

小李长期独占使用、承担话费，该号码绑定其金融、社交账号，具备强烈人身依附属性。

实名登记仅为确权参考，不是唯一依据，小李长期使用形成的合法权益优先于吴某仅靠登记产生的权益。

法院认定，手机号属于公共资源，实名登记只是参考依据，并非判定使用权的唯一标准。

小李长期使用形成的合法权益，优先于吴某仅靠实名登记获得的权益。

最终法院判决，手机号在合同有效期内归小李使用，吴某必须配合完成过户手续。

对此您怎么看？