这几天，一则“小学老师辱骂外卖小哥”的事有了最新后续——涉事老师被辞退，学校官网撤下所有信息。
有人说：“不就是吵了几句，说话重了点吗？至于直接砸了饭碗？”
回顾一下事件本身：老师与外卖小哥发生口角，言语中不乏职业歧视。外卖小哥也爆了粗口，双方都有情绪。但为什么舆论一边倒地支持小哥？因为那句“你不过是个送外卖的”，暴露的不是脾气，而是骨子里的傲慢。
你可以生气，可以理论，甚至可以有失风度地吵几句。但当你用职业高低来碾压一个人的尊严时，你展示的不是性格，是价值观。
而价值观这玩意儿，恰恰是教师这个职业的“硬通货”。
我们总说“教书育人”，可“育人”从来不是靠课本，而是靠老师的一言一行。孩子一天在学校待七八个小时，老师怎么跟人说话、怎么对待服务人员、怎么处理冲突——这些都会被孩子悄悄复制进自己的行为模式里。
如果一位老师当着学生的面，把外卖小哥贬得一文不值，学生学到的是什么？——“原来送外卖的人是低等的。” “原来我可以凭职业去判断一个人的价值。”
这比没教会一道数学题可怕多了。没教会题，顶多丢几分；教坏了价值观，可能丢了一辈子的教养。
“德”是教师的门槛。
德不配位，必有灾殃。这话，对谁都一样。