高市早苗这回把《论语》都搬出来救场了！8月21日，她突然引用“民无信不立”，说没有国民信赖，政权就无法立足。此前18天，她已经连发47条帖文替自己解释，支持率却还在往下掉，日本网友也追着她要证据。可这句她亲口搬出来的话，很快就会变成别人追问她的一把刀：她到底还剩多少“信”？
 
今年4月底，《周刊文春》连续报道称，在2025年自民党总裁选举期间，高市阵营被指参与制作、传播攻击竞争对手的视频，小泉进次郎、林芳正都成了目标；到了今年2月众议院选举，又被指把类似手法用到了在野党候选人身上。报道还把高市的公设第一秘书木下刚志推到了舆论中心。
 
高市的态度一直很明确。5月8日，她在国会回答质询时表示，自己已经向事务所人员确认，对方告诉她，没有制作和传播针对其他候选人的负面视频。
 
几天后，她又说了一句很关键的话：“我是相信秘书的。”
 
这句话当时听着很硬气，问题也随之出现：既然要求外界相信，那支撑这份相信的材料在哪里？
 
随后，《周刊文春》继续放出材料，包括被称为木下秘书与视频制作者之间的数十条信息，以及一段Zoom会议录音。
 
6月5日，高市在国会表示自己听过录音，但觉得声音有“违和感”，仅凭音频很难判断是不是秘书本人。
 
于是这件事进入了一个很尴尬的循环：媒体不断追加材料，高市方面不断否认或解释，反对党继续追问，公众却始终等不到一个能够让争议彻底停下来的答案。
 
到了7月，压力又多了一层。物价上涨持续困扰日本家庭，高市政府的经济政策也开始挨批。
 
读卖新闻7月调查中，高市内阁支持率从6月的69%掉到57%，一个月跌了12个百分点；对政府物价上涨应对表示“不认可”的受访者达到71%，认为高市对重要政策说明不充分的达到62%。
 
每日新闻7月调查显示，支持率从51%降到41%，不支持率升到44%；日经与东京电视台调查为58%，同样比前一个月下降10个百分点；共同社调查也出现下滑。
 
高市原本靠高支持率站稳的优势，开始一点点被消耗。这也能解释她为什么突然在社交媒体上如此勤快。
 
关西电视台统计，仅8月1日到18日，高市就在X上发了47条帖文，而且大量都是长文，有的甚至超过1000字。
 
内容也很集中：讲政府做了什么，解释自己的政策，回应外界批评，一遍又一遍强调自己的立场。
 
一个首相18天发47条帖子，平均不到一天就要发3条。
 
政治评论员青山和弘此前就指出，高市频繁通过SNS强调自己“很努力”，党内已经有人怀疑，这和支持率下降带来的焦虑有关，甚至有高市身边的人发出过“没人能阻止她吗”的声音。
 
可政治有一个麻烦：解释发得越多，不代表疑问就会越少。
 
日本网友在她8月21日的帖文下面追问得很直接，有人要求她拿出文件和证据，有人让她别继续在X上写长文，直接召开记者会，还有人质疑她只挑对自己有利的部分来说。
 
于是，高市就在这篇帖子里搬出了《论语》。“民无信不立。”
 
《论语·颜渊》里，子贡问孔子怎样治理国家，孔子讲到粮食、军备和百姓信任，最后留下“自古皆有死，民无信不立”。
 
放到政治上很好理解：政权能不能站稳，离不开民众信任。高市自己把这句话说出来，也等于亲手给自己的执政表现加了一把尺子。
 
最新民调也说明，47条长文并没有让问题消失。
 
每日新闻8月22日至23日调查中，高市内阁支持率仍为41%，不支持率44%；共同社同期调查支持率降至50.2%；读卖新闻8月21日至23日调查则为56%，比7月再低1个百分点。不同机构数字差距很大，但高市年初那种六七成支持率带来的轻松局面，已经明显变了。
 
所以高市这次引用《论语》，效果恐怕和她预想的不太一样。
 
她想告诉日本国民：没有你们的信任，我的政策推不下去。
 
日本民众同样可以把这句话原封不动送回来：既然“民无信不立”，那就先把该回答的问题回答清楚，把该拿出来的依据拿出来。
 
47条帖子可以写完。支持率可以想办法挽回。可“信”这个字一旦被首相本人摆到了桌面上，后面每一次解释、每一项政策、每一个争议，都会继续拿这把尺子来量。
 
高市亲口说出的“民无信不立”，最后究竟是在替自己解围，还是给自己出了一道越来越难的考题，接下来的日本民调会给出答案。