歼-10抄“狮”式？证据链卡在哪就说哪！
歼-10和以色列“狮式”确实长得像，但时间线和证据等级都说明一件事：相似不等于复制。 ① 成都所1970年代就已开展鸭式布局研究，歼-9风洞试验早于“狮式”项目。歼-10立项在1986年，时间上确实存在技术积累的连续性。外形上的三角翼、鸭翼、单发布局有相似之处，但鸭翼位置、进气道方案、机体尺寸都存在明显差异。 ② 总师宋文骢公开否认歼-10与Lavi存在关联。以色列技术输入的传闻长期存在，但多是俄方工程师转述，完整的技术转移证据至今未公开。不能把“有报道”当成“已证实”，证据到这里，结论就应该到这里。 长得像是一个事实，抄没抄是另一个事实，前者有图，后者没证。 转载请注明：小红书 @孤勇小坦克，谢谢！