岛叔微评【“镜头霸凌”，必须狠刹！】成都92岁蛋烘糕摊主薛婆婆，本在街头安稳做生意，却成了一些博主眼里的“流量密码”。面对老人，他们围堵摊位、怼脸拍摄、言语刺激，等老人情绪失控，再掐头去尾剪出一段“恶婆婆骂人”的视频博眼球。对此，成都市成华区网信办通报，王某某、严某某炒作“蛋烘糕婆婆”话题，账号已被依法处置。

流量贩子为啥把镜头对准薛婆婆？早在2019年，薛婆婆就曾因高龄摆摊走红网络。之后，也曾因价格、卫生、态度等问题引发一些争议。高龄、有辨识度、有槽点、会发火——可以说，在流量贩子眼中，薛婆婆简直就是一个“完美”对象，激她发火远比拍她做生意的流量大。关键是，一位92岁的老人根本不懂怎么在镜头前自保，更不会事后维权。这意味着激怒成本低，薛婆婆也因而成为“镜头霸凌”的靶子。

被关注与被围猎，完全是两码事。对于薛婆婆售卖蛋烘糕的不足，消费者完全可以理性批评。但故意去小摊前制造冲突、断章取义，将剪辑后的片段包装成“正义监督”，把92岁老人推到她完全不熟悉且处于弱势的互联网舆论场，这是赤裸裸的欺凌。

据报道，薛婆婆在成都摆摊40多年，自身患有疾病，儿子因病去世留下债务，孙女还患有抑郁症。某些博主将别人的尊严和苦难当作“流量密码”，这种唯流量论的畸形价值观，不仅严重侵犯当事人的肖像权与名誉权，更践踏了社会公序良俗，让普通人沦为算法和流量的牺牲品。

当地网信办动作迅速，彰显鲜明的监管态度。然而，当下这类“镜头霸凌”并非孤例，不可忽视。

比如，全红婵夺冠后，几千个网红涌进她的湛江老家，爬墙、砸门、无人机偷拍，家人都没法休息；朱之文走红后，家门口长年被人蹲守直播，想走到仅十几米外的儿子家，竟要爬梯子翻墙。如今，连薛婆婆这样的普通九旬老人也难以幸免。镜头失去边界，被流量贩子异化成了伤人“凶器”。

网络空间不是法外之地，治理“镜头霸凌”需多管齐下：平台要压实主体责任，对这类碰瓷内容该拦截拦截、该下架下架；监管部门需加大惩戒力度，提高违法违规成本；公众也应提升媒介素养，拒绝为恶意流量推波助澜。

流量之上得有良知。镜头可以记录市井烟火，但必须守住尊重他人的底线。全社会要共同抵制“镜头霸凌”，让镜头回归记录美好的本真。