看机器人表演，被“灵性”的机器人一脚呼门面上，踢掉4颗牙...

襄阳科技馆里，一个5岁小姑娘本来高高兴兴去看机器人表演，结果操作员没控好安全距离，机器人抬腿就是一个回旋踢，正中孩子面部。当场一颗门牙飞了，后续牙床受损又掉三颗，上唇缝3针，留了疤。

9个月了，孩子靠流食度日，牙龈反复发炎高烧，做了5次激光祛疤，以后还得奔上海做二次手术。原本爱笑爱上台的小姑娘，现在不愿出门。

家属算了笔账。已花医疗费1.3万，未来十余年疤痕修复，牙床干预，恒牙监测...总诉求42万，降到15万一次性了结。

结果呢？科技馆甩出运营合同，安达创展是第一责任人。安达创展说医疗费之外再给2万，名义是人道主义救助，不是赔偿。家属没接受，公司建议走法律途径。

互相踢皮球，踢的是9个月前那个被机器人踢倒的孩子。

说句不好听的，人道主义救助这五个字，本身就是我不想负责的话术。真有人道，就不会拿2万去堵一个要疼十几年5岁孩子的嘴。未来修复费难评估不是拒赔理由，恰恰是必须一次性兜底的理由。难道让家长每跑一次医院，每做一次激光，就重新撕一次伤口去讨钱？

科技馆是公共场所，把机器人当卖点宣传与机器人共舞的时候挺积极，出事了就拿外包当挡箭牌？外包能外包责任，但外包不了良知。

这事给所有带娃去科技馆，游乐园的家长提了个醒。炫技演示现场，先看有没有硬质隔离，有没有专人值守，再决定让孩子站多近。

毕竟，一个还不成熟的“大玩具”，不是有智慧的奥特曼。