李四川确实领先，苏巧慧却已迎头赶上，新北选情进入焦灼状态，民调差距已缩小到3个百分点以内…

孙文学校民意与数据研究中心8月29日公布了“2026新北市长选举第二波结构倾向推估”。

最新数据显示，国民党参选人李四川支持度51.31%，民进党参选人苏巧慧48.69%。

李四川虽领先，但差距已从第一波的6.45个百分点，缩小到只剩2.61个百分点。

研究中心特别解释，这不是说短短几天之内选民突然移动了将近2个百分点。第一波分析时能用的最新民调只到7月中旬，第二波加入了ETtoday民调云和年代民调中心两份8月的最新调查，用完全一样的算法重新估算。

说白了，就是新资料更能反映近期的真实情况。

虽然差距在缩小，但李四川目前还是模型推估的领先者，而且有些地方的优势相当稳固。

新北29个行政区里，李四川在15个区拿到过半优势，苏巧慧拿下14个区。

另外这次采用的7份民调里，有5份显示李四川领先，2份显示苏巧慧领先。所以目前最合理的判断还是“李四川小幅领先”。

苏巧慧这边进展也相当明显。第一波统计新北1032个里的时候，李四川在568个里拿到过半优势，苏巧慧464个里；到了第二波，变成苏巧慧572个里、李四川460个里，苏巧慧在领先里数上第一次超过了李四川。

不过研究中心也提醒了，领先的里比较多，不代表全市总票就一定多。因为每个里的人口规模不一样。

苏巧慧领先的地方包括人口较少的东北角、山区和一些老市镇；李四川还是掌握着不少人口较多的都会型里。

所以就算苏巧慧领先的里数多，全市选票加起来目前还是李四川51.31%领先。

第二波另一个值得注意的变化，是板桥、泰山和土城。这三个区第一波本来就接近五五波，加入最新民调后，第二波变成苏巧慧稍微领先。

不过研究中心也说，不能把这解读成“板桥选民突然集体改变立场”。

这些地方原本双方差距就非常小，全市整体选情稍微一动，领先者就很容易换人。

目前新北1032个里中，有277个里落在双方47%到53%的高度竞争范围——说明这场选举还有相当多地方处于拉锯状态。

研究中心还指出，第二波各家民调的结果反而比第一波更加分歧。第一波5份民调，最高和最低相差4.42个百分点；第二波7份民调的差距扩大到8.29个百分点。尤其是最新年代民调的结果比其他调查明显偏向苏巧慧，让整体差距进一步拉大。

所以第二波虽然显示苏巧慧在追近，但目前还没有足够证据证明这已经形成一个稳定趋势，还得等下一份、甚至更多最新民调来确认。

现在同时存在两个事实：第一，李四川仍然领先；第二，苏巧慧确实正在逼近。少讲任何一个，都没法完整说清楚目前的新北选情。

新北进入高度竞争——李四川守优势，苏巧慧拼突破

研究中心表示，第二波最准确的结论，不是“苏巧慧已经逆转”，也不是“李四川仍然稳赢”。

目前李四川以51.31%保持领先，仍掌握15个行政区，在新店、永和、乌来等地有明显优势；另一方面，苏巧慧已经把全市差距缩小到2.61个百分点，还在板桥、土城、泰山等原本接近五五波的地方取得微弱领先。

所以现在的新北市长选情可以概括成：“李四川还站在领先的一侧，也有一些重要区域优势；苏巧慧则明显缩小了差距，让选战从原先比较清楚的李四川领先，进一步进入高度竞争状态。”

表面上看，李四川从领先6.45个百分点被追到只剩2.61个百分点，是一次“民调修正”。但往深了看，这背后其实是两种完全不同的选举逻辑在碰撞。

李四川的优势，本质上是一种“结构性的领先”。新店、永和、中和这些地方，长期以来就是蓝营的票仓，他在这些地方拿六成以上的支持度，靠的是基本盘的稳固。

这种领先有一个特点：不容易丢，但也不容易扩大。因为这些选票本来就是他的，不太可能跑到对面去；但反过来，他想往外拓展、去抢中间选民和绿营票仓的票，难度也不小。

苏巧慧的追赶，则是另一种逻辑——她在做的不是“挖墙脚”，而是“补短板”。第一波的时候她在464个里领先，第二波变成572个里。这些新增的领先里，很多是人口较少的东北角、山区和老市镇。

换句话说，苏巧慧是在把那些原本差距很小的“边缘地带”一个个啃下来。这种打法慢，但累积效应不容小觑——当她把那些“47%到53%的高度竞争区”一个一个变成自己的领先区时，全市总票数就会一点点向她倾斜。

所以这场选战真正的悬念，不是“谁现在领先”——而是“谁能先打破自己的天花板”。

李四川需要证明自己不只是“蓝营基本盘的守护者”，还能吸引中间选民和年轻选民的票。

苏巧慧需要证明自己不只是“把差距缩小的追赶者”，还能在那些人口密集的都会区真正攻下阵地——尤其是板桥，这个人口庞大的关键区。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）