无论如何还是希望大家不要在对铺子提出意见的时候、反复提出“这本来就是橘子”or“当成空链打不就行了“之类的话，这种话就好像是在说“不满意铺子的能力”=“你不想给丞橘子”or“你本来就不想花米”。但是恰恰相反，正是因为大家想要给丞橘子想要给他花米，所以才会在作为给丞花米这件事的很重要的途径之一的铺子上有所期待，花米的人百分九十肯定都是奔着橘子去的啊，更清楚这个不需要再被强调的目的，不然没事谁会去参加一个路人的粉圈活动花米？但就像一些人说的，无论是吸引路人还是刺激粉丝消费，既然已经有了一个形式，做出来了一个东西就不可能当作没看见，况且每一件小事（这次抽抽乐也并不算是一件小事，本来就是职能组能力的体现，所以散粉会有考察会提意见是因为希望能够进步、下次能够做得更好、是因为下次自己还准备花米才会有情绪，如果是毫不相关的事情不会有人费心费力去争论。大家心甘情愿并且抱有很大热情积极性地去做一件事，远远比只是因为没办法只能通过这个渠道才能支持丞的应援、打榜、其他的活动所以才打米效果好得多不是吗？官组职能组做事情确实很辛苦，如果要出什么能够给其内人员补贴的空链我绝对愿意打，但并不是一味地说“那你去啊”，可是在职官组人员就几十个（并不清楚具体有多少，那剩下的所有人难道就因为没在就不能参与发表任何有关其工作能力的意见吗？提到的引号里面的言论都是我认为在争辩时不必要过多出现的。大部分人都是就事论事，铺子的工作能力确实有问题，无论是策划还是机制还是审美（并不扫射所有制品，然后也希望大家不要因为对铺子工作能力的不满迁怒到画手产出老师身上了、很多产出都是我们粉圈自己的穆属的为爱发电的老师，也不要因为别的打击到产出老师的创作热情，老师们的稿子都是很好的创作！）、还是工作效率，并不会因为被提出来了就产生什么更严重的后果、只会因为停滞不前让人觉得无力，更加不希望因为插科打诨的玩笑话就让铺子走下去“老实人”路线了…不萌不可爱不老实，最起码做好自己分内的事情才叫老实吧，很多人也并没有想要铺子多么出类拔萃一定要做出一番什么，只是做一些舒适圈内并不创新前卫的东西而已。很多事情明明只要，官组带头的时候，本来就做好了，也就没那么多事情争论、究竟是该不该发表意见、提出意见会打击激情吗、还是憋着更影响心情，如果一开始就能拿出一个起码百分之八十的人都能够因为爱丞丞而说不出多的话的方案，而不是那种要不提了意见就直接延迟三四个月哑火、等拖到没米了再急匆匆端上来一个、让大家也不敢多提意见怕又夭折了的方案，那很多争吵也就无从发起了。