万科创始人王石讲,人活得太久,对下一代没啥益处。网友当即发问:“你64岁再婚,娶个34岁美娇妻,咋解释呢?”他64岁再婚娶了小30岁的田朴珺,69岁又生了个女儿。
2023年亚布力论坛夏季高峰会上,万科创始人王石的一段公开发言,后来在网络上引发长时间讨论。
在这场行业公开演讲当中,王石提出,人活得太长了,对下一代没有什么好处,人不要太贪婪,没必要活过一百岁。
这番话当时传播出去之后,很快就在网上炸开了锅。
不少普通网友看完他的发言,立刻联想到他本人的生活经历,产生了很强烈的反差感。
大众之所以会产生质疑,来源于王石的个人现实经历。
王石出生于1951年,2018年,64岁的王石在纽约的公开活动上,正式对外承认和田朴珺的婚姻关系,田朴珺比他小整整三十岁。
这段年龄差距巨大的婚姻,从曝光开始,就一直处在舆论的聚光灯之下。
很多网友看到他在论坛讲活得太久对后代无益,就在评论区提出疑问:既然认为人不必追求长寿,那64岁再婚迎娶年轻妻子这件事,该怎么解释。
事情的热度还不止于此。
2024年1月,王石在一档直播节目里亲口对外证实,自己和田朴珺有一个婚配所生的女儿,当时孩子三岁,并非私生女。
按出生时间推算,生下女儿那一年,王石已经69岁。
老来得女之后,王石在社交平台多次流露父爱,还发布过独自带女儿玩耍的短视频,视频里他被女儿贴满贴纸,画面看着十分温情,相关片段也登上过热搜。
高龄得女之后,王石一直保持高强度运动,常年健身、户外运动,维持身体状态,外界普遍解读,他努力保养身体,就是希望能够陪伴年幼的女儿走完更长的人生阶段。
一边公开场合发表观点,说人不必活太久,活得太久对下一代没有好处。
另一边现实生活当中,晚年组建新家庭,高龄生育小孩,还努力保养身体,希望陪伴小女儿长大。
两种事情放在一起对比,就形成巨大的割裂感,这也是网友争论的核心。
一部分网友站在批评角度,觉得这番言论双标。
普通人理解这句话,大多会解读为年纪过大,继续活着,会给子女带来负担。
可放到王石身上,他拥有充足的财富资源,不存在普通家庭老人养老、治病拖累子女的现实困境。
他口中“活得太久对下一代不好”的道理,似乎只适用于别人,自己却努力追求更长寿命,陪伴年幼的孩子。
当然,也有另一部分观点认为,不应该简单把演讲语录和私人生活强行捆绑。
大家要完整看王石当时的演讲语境,他完整表达是不贪婪,不刻意追求百岁高龄,并不是说人到岁数就不该好好活着。
他谈论的更多是社会层面养老长寿现象,并没有针对自己的家庭做表态。
作为父亲,想要陪伴自己孩子长大,是人之常情,是大多数父母都会有的朴素心愿,不能拿一句演讲发言,全盘否定个人生活选择。
说到底,公众人物公开发表观点,就要接受大众拿现实经历对照审视。
王石这句话之所以能发酵,本质就是普通人对名人言论和现实行为是否统一的讨论。
道理说出来简单,但落到每个人身上,处境、资源、家庭情况千差万别。
对于普通老百姓来说,长寿是绝大多数人的向往。
父母能够身体健康长久陪伴子女,普遍被当成一件好事。
只有在部分家庭,老人重病失能,会带来沉重经济和照护压力,才会出现负担问题。
王石所处的阶层,和普通民众的生存处境本身就不一样,这也是大家会产生分歧的根源。
言论归言论,生活归生活。
网友的争议,也恰恰提醒公众人物,对外输出观点的时候,自己的现实经历会被大众拿来对照解读。
不管是哪种看法,都只是网友的讨论,王石本人没有针对网上这一系列的质疑,再做出专门回应。
参考信源:
每日经济新闻,报道2023亚布力论坛王石演讲原文
澎湃新闻,王石直播自曝育有三岁女儿新闻报道

