菲律宾近期公开表态明确拒绝拖走该舰，对外言辞强硬，借舆论造势，把自己摆在受害者位置，拉拢外部势力介入南海问题。但强硬表态只是表层，菲律宾自身短板十分明显，坐滩军舰船体锈蚀严重，结构持续崩坏，本身就快要自然解体；岛上人员生存完全依靠外部补给，海上通道掌握在中国海警的管控范围内，没有能力大规模加固、重建舰体。
中方没有陷入口水战，用允许、阻断两个词划定清晰边界。
允许：允许运送驻守人员生存必需的食品、淡水这类人道主义生活物资，不搞完全断供逼困人员，守住人道主义底线，避免舆论被动。
阻断：坚决阻断用于维修、加固军舰的建材、钢结构等物资。核心目的就是不让菲方修复旧舰，杜绝把临时坐滩变成永久军事据点。只要无法加固，这艘船终会被海水腐蚀垮塌，菲方非法据点自然无法存续。
这套策略的优势非常务实，不直接采取武力手段，控制冲突烈度，不给外部大国借机介入制造口实。
法理立场牢牢占住仁爱礁是中国南沙群岛固有领土，菲律宾坐滩本身属于违约行为，中方管控补给属于维护主权的正当执法。
我们正在打时间牌，利用海洋自然环境消耗菲方这个非法据点，不需要激烈对抗，依靠常态化海警巡航挤压对方操作空间。
菲律宾不会就此罢休，一方面持续派遣船只尝试夹带建材闯关，另一方面主动炒作南海议题，寻求外部盟友的海上配合，试图给中国海警施压。
但矛盾的关键点没有改变，菲律宾改变不了军舰终将朽坏的客观事实，也改变不了仁爱礁属于中国的法理事实。菲方的强硬口头表态更多是外交表演，真正决定局势走向的，是海上常态化博弈。
菲方嘴上硬，手里筹码有限；中方不逞口舌，以海警执法为抓手，区分人道主义物资和加固建材，温水控局，守住主权底线。