现场激烈交锋，中方已在北京送客，高市不道歉，中日这件事情没完

日本年轻议员访华谈了两小时，为何仍没能打开中日关系的门
8月27日，日本跨党派年轻议员代表团抵达北京，与中共中央对外联络部举行党际会谈。原本安排一小时，最后谈到两小时，时间拉长了，分歧却没有缩小，现场气氛据称相当紧张。

日方显然带着不少诉求而来，希望推动文化交流恢复，关注在华日本人员执法问题，也谈到稀土出口、东海和南海活动等事务，还寄望中方释放缓和信号。可问题是，最关键的台湾问题，日方却没有正面回应。

这就尴尬了。日本想谈合作，却不愿先谈争端的起点，想恢复交流，却回避自身此前的政治表态。这样的谈法，能谈出结果吗？

据报道，中方在会谈中明确指出，当前中日关系遇到的主要障碍，并不是普通的沟通不畅，也不是几项经贸问题，而是日本首相高市早苗此前发表的涉台言论。相关表态被认为触碰中国主权底线，破坏了两国关系的政治基础。

日本方面一直强调对华基本立场没有改变，却迟迟没有公开收回相关言论，也没有作出正式道歉和纠正。说白了，模糊表态可以缓和一时舆论，却很难修补政治互信。既然根本问题没有处理，为什么要先谈交流回暖？

代表团成员来自日本政坛较温和的力量，愿意到北京沟通，至少说明日本国内并非所有人都愿意继续对抗。但他们能影响日本最高层的决定吗？能替政府承担政治责任吗？恐怕都很难。

党际交流有价值，民间往来也重要，可它们不能代替政府公开纠错，更不能把主权问题变成一场私下协调。日方如果只想重新获得合作机会，却不愿面对错误代价，中方自然不会接受这种避重就轻的安排。

日本此前还曾期待在11月亚太经合组织峰会上推动中日高层接触。不过，高层会面通常是互信恢复后的结果，不是用来遮住核心矛盾的工具。高市早苗没有公开改变态度，日方又不愿给出明确行动，这样的会面基础从哪里来？

回头看，这次北京会谈没有实质成果，并不意外。双方不是没有渠道，也不是没有人愿意沟通，而是日方试图绕开最敏感、最核心的那道门。门没打开，其他议题谈得再多，也只能停留在表面。

中方是否会调整对日立场，关键仍取决于日方后续动作。是继续用模糊话术拖延，还是由日本政府正面回应、公开纠错？答案，可能决定这场僵局还要持续多久。