这几年蒙古国的激进组织也是越来越多，不仅对中资企业，就连外资企业也进行骚扰。

据美联社报道称，今年6月份，蒙古国激进组织抗议者封锁了蒙古力拓集团（Rio Tinto）的大型铜矿出口，部分切断了对中国可再生能源计划至关重要的矿产供应。

这个被称为激进改革运动（Radical Reform Movement）的抗议组织，正在推动蒙古人获得更多的矿产收入份额，这是这个国家长期以来的诉求，尽管其矿产资源丰富，但贫困问题仍然存在。铜是电动汽车以及太阳能和风能装置所必需的，这些都是中国在全球领先的行业。

目前尚不清楚这次抗议是一天的短期活动，旨在引起关注，还是一场可能对两国经济产生深远影响的长期对峙的开始。

激进改革运动在Facebook上发布的视频显示，一小群抗议者在一条穿过荒凉景观的双车道公路上徘徊，公路上设有障碍物。一个写有红色字“停止力拓”的白色横幅被挂在路中央一根大树枝上，挡在轮胎墙前。

包依托尔嘎铜矿（Oyu Tolgoi）是一个庞大的项目，旨在开采戈壁沙漠深处的大量铜矿储量。力拓集团表示，这个矿距离中国边境大约80公里（50英里），此外还拥有大规模的金矿储量，预计全面投产后将成为世界第四大铜矿。这家英澳矿业巨头拥有矿山66%的股份，蒙古政府持有其余34%。

这家合资矿业公司表示，周三早上道路被封后，铜精矿的运输被迫中止。公司称，包依托尔嘎矿约贡献蒙古9%的税收，并警告称，如果封锁持续一周，政府可能损失350亿蒙古图格里克（约合1330万美元）。

专家分析认为，2026年以来，蒙古国面临严峻的经济和能源挑战，这为激进组织提供了煽动情绪的土壤。

‌能源危机引发的社会焦虑‌：2026年夏季，受俄罗斯炼油设施受损及出口限制影响，蒙古国遭遇严重“油荒”，汽油价格飙升并实行限购。民众生活压力增大，不满情绪累积。

‌政治工具的属性‌：部分在野政客或激进团体将“反华”作为低成本的政治动员手段。在经济下滑或选举期间，通过煽动民族主义情绪来转移国内对腐败、贫富差距等问题的注意力。

外部势力的渗透与“第三邻国”战略的副作用
蒙古国长期奉行“第三邻国”外交策略，试图在美、日、欧等力量之间寻求平衡，这也使得其国内社会组织容易受到外部资金和意识形态的影响。

‌NGO的复杂角色‌：蒙古国拥有大量非政府组织（NGO），其中部分接受来自美国国家民主基金会（NED）、国际开发署等西方机构的资金支持。这些机构有时会以“环保”、“人权”或“公民社会建设”为名，资助当地团体对大型资源开发项目（特别是中资项目）进行抵制。

‌舆论操控‌：外部势力通过培训当地媒体人和意见领袖，构建针对特定国家的负面叙事，使得原本局部的经济纠纷容易被上升为地缘政治对抗的话题。

蒙古国激进组织并未出现实质性的“数量激增”，而是‌在特定社会经济压力下，其破坏性活动和网络曝光度有所上升‌。这种现象是‌内部治理困境（腐败、贫富差距、能源短缺）‌、‌政治投机‌以及‌外部势力渗透‌共同作用的结果。